Дело № 2-6223/2021 ~ М-5899/2021, первая инстанция

2-6223/2021

10RS0011-01-2021-015371-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Гарлоевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактическим местом проживания истца является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> По данному адресу также проживает супруга истца [СКРЫТО] Е.Н. Собственниками данного жилого помещения являются близкие родственники, которые позволили проживать в указанном жилом помещении. Истец является <данные изъяты>. Истец указывает, что дополнительных доходов, возможностей заработка и других способов улучшить свое финансовое и жилищное положение не имеет. Официально истец не трудоустроен. Семья истца является малоимущей, в связи, с чем приобрести жилое помещение самостоятельно не может. Истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ номер очереди был <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ номер очереди был <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ номер очереди был <данные изъяты>. Дом по фактическому месту проживания истца по адресу: с<адрес> аварийным и подлежащим сносу не признан. Дом не благоустроенный, воды нет, удобства на улице. Отопление осуществляется исключительно посредством масленых обогревателей, т.к. печные трубы разрушены, сами печи осыпаются, в связи с чем не эксплуатируются. Зимой 2020 - 2021 г.г. дом был непригодным к проживанию, т.к. не держал тепло в сильные морозы, и нахождение в нем было опасным для здоровья, вследствие чего супруга истца [СКРЫТО] Е.Н. получила <данные изъяты>. Истец обращался в Администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о предоставлении его семье специализированного жилого помещения маневренного фонда для временного проживания. Согласно ответу Администрации от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, у истца отсутствуют правовые основания для предоставления жилого помещения маневренного фонда, предназначенного для временного проживания. Истец просит обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить [СКРЫТО] Н.А. на состав семьи из двух человек специализированное жилое помещение маневренного фонда для временного проживания на территории Петрозаводского городского округа.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен судом надлежащим образом. Представлен отзыв, в котором Администрация Петрозаводского городского округа просил отказать в удовлетворении исковых требований. В отзыве указано, что [СКРЫТО] Н.А. и члены его семьи состоят на учете при Администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер очереди - <данные изъяты>. Истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности граждан, не признан в установленном порядке непригодным для проживания. Истец не относится ни к одной из перечисленных в ст. 96 Жилищного кодекса Российской Федерации категорий граждан, правовые основания для предоставления жилого помещения маневренного фонда [СКРЫТО] Н.А. и членам его семьи отсутствуют. Администрация Петрозаводского городского округа также указывает, что действующее жилищное законодательство не содержит обязательных условий, при которых орган местного самоуправления обязан предоставить жилое помещение маневренного фонда гражданам. Кроме того, Администрация сообщает, что согласно справке ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ, за [СКРЫТО] Н.АДД.ММ.ГГГГ было зарегистрирована <данные изъяты> доли в праве на объект недвижимости, по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещен в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости выбыл из собственности истца в связи с продажей.

3-е лицо [СКРЫТО] Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена судом надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, в установленном порядке непригодным для проживания не признан.

3-е лицо [СКРЫТО] Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: г<адрес> регистрации по месту жительства не имеет.

Истец указывает, что фактическим местом проживания его семьи является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> данное жилое помещение для проживания было предоставлено родственниками.

Из письма Администрации Петрозаводского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что [СКРЫТО] Н.А. состоит на учете при Администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер очереди - <данные изъяты>. Правом на внеочередное предоставление жилого помещения, предусмотренным п. 2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации истец не обладает.

Истец является <данные изъяты>.

Истец указывает, что дом по его фактическому месту проживания по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу не признан. Дом не благоустроенный, воды нет, удобства на улице. Отопление осуществляется исключительно посредством масленых обогревателей, т.к. печные трубы разрушены, сами печи осыпаются, в связи с чем не эксплуатируются.

Истец обращался в Администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о предоставлении его семье специализированного жилого помещения маневренного фонда для временного проживания.

Письмом за № № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Петрозаводского городского округа указала, что у истца отсутствуют правовые основания для предоставления жилого помещения маневренного фонда, предназначенного для временного проживания.

Истец с данным решением не согласен.

Из полученных по запросу суда ответов Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Карелия от 21.07.2021 в отношении истца [СКРЫТО] Н.А. и 3-го лица [СКРЫТО] Е.Н. усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества на территории Республики Карелия.

Согласно справке ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом объекты недвижимости по РК не зарегистрированы.

Из материалов реестрового дела усматривается, что истцу [СКРЫТО] Н.А. и сыну истца ФИО1. на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

3-е лицо [СКРЫТО] Е.Н. от приватизации указанного жилого помещения отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н.А. и ФИО1 (продавцы) ФИО2. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавцы передают, а покупатель приобретает в собственность за <данные изъяты> руб. <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением, установленных ч. 2 данной статьи случаев.

В ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

С принятием Жилищного кодекса Российской Федерации кроме как очередное и внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма не предусмотрено.

[СКРЫТО] Н.А. заявлены требования о предоставлении его семье жилого помещения в маневренном фонде на период нахождения в очереди нуждающихся в жилом помещении граждан.

Статьей 95 Жилищного кодекса Российской Федерации перечислены случаи, в которых предоставляются гражданам жилые помещения маневренного фонда, предназначенные для временного проживания.

В силу положений ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 3.1) граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении жилого дома № № по <адрес> в установленном законом порядке принято решение о признании его аварийным и подлежащим сносу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для предоставления истцу и членам его семьи жилого помещения маневренного фонда для временного проживания на территории Петрозаводского городского округа отсутствуют.

На основании изложенного в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 15.10.2021.