Дело № 2-6217/2021 ~ М-5895/2021, первая инстанция

10RS0011-01-2021-015366-02

Дело №2-6217/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Паршуковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. П. к [СКРЫТО] А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] С.П. обратился в суд с названным иском к [СКРЫТО] А.П. по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ранее в спорной квартире был зарегистрирован брат заявителя [СКРЫТО] А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик [СКРЫТО] А.П. несколько лет проживает в <данные изъяты> на постоянной основе. Каких-либо вещей принадлежащих ответчику в данной квартире не имеется, выезд ответчика носил сугубо добровольный характер, в связи с выездом на постоянное место жительства в другую страну. Вместе с тем, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника, мешает оформить сделку купли-продажи жилого помещения. По изложенным в иске основаниям истец просит признать ответчика [СКРЫТО] А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.П. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 27 августа 2021 года в материалы дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы: [СКРЫТО] С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст.ст.8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчикам указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, опровергающие доводы истца, между тем, таких доказательств в материалы дела представлено не было.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, вещей его в квартире не имеется, длительный промежуток времени проживает на территории иного государства, обратному в материалы дела доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании [СКРЫТО] А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] С. П. к [СКРЫТО] А. П. удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.