| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 18.08.2021 |
| Дата решения | 23.09.2021 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Курчавова Н.Л. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c8d144b2-19ad-34e3-a136-034bc06c852f |
10RS0011-01-2021-015359-23
Дело №2-6215/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Паршуковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов [СКРЫТО] А.С., к обществу с ограниченной ответственностью «Петрогранит» о взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд в интересах [СКРЫТО] А.С. к ответчику с названным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Петрозаводска проведена проверка по обращению [СКРЫТО] А.С. по вопросу неисполнения трудового законодательства ООО «Петрогранит» в части своевременной и полной оплаты труда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. работал в ООО «Петрогранит» в должности <данные изъяты>. Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества по заработной плате перед [СКРЫТО] А.С. составляет <данные изъяты>. Общая сумма компенсации за задержку выплаты при увольнении составляет <данные изъяты>. По изложенным в иске основаниям, прокурор г.Петрозаводска просит взыскать с ООО «Петрогранит» в пользу [СКРЫТО] А.С. задолженность по выплате при увольнении в размере 144 500,53 рублей, компенсацию за задержку выплаты при увольнении в размере 1806,26 рублей.
В ходе рассмотрения дела прокурор г.Петрозаводска уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Петрогранит» в пользу [СКРЫТО] А.С. компенсацию за задержку выплаты при увольнении в размере 2995,98 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г.Петрозаводска Алешина И.Л. представила письменное заявление [СКРЫТО] А.С. об отказе от исковых требований в полном объеме, данной заявление поддержала.
Истец [СКРЫТО] А.С. и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке.
Суд, заслушав помощника прокурора г.Петрозаводска, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований, предъявленных к ответчику, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, до сведения истца доведены.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ [СКРЫТО] А.С., прокурора г. Петрозаводска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов [СКРЫТО] А.С., от иска, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью «Петрогранит» о взыскании денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Л. Курчавова
