Дело № 2-609/2021 (2-7449/2020;) ~ М-8039/2020, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 11 января 2021 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Г. к [СКРЫТО] Я. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП – столкновение на пересечении <адрес> а/м <данные изъяты>, г/н № ([СКРЫТО] Я.В.), и а/м <данные изъяты>, г/н № ([СКРЫТО] А.Г.). В рамках ОСАГО страховщик выплатил истцу 35800 рублей. Согласно исследованию №№ ООО «Автотехэксперт» стоимость восстановительного ремонта а/м истца без учета износа составляет 87100 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 51 300 рубль (87100 – 35800), расходы: оценка ущерба – 3000 рублей, оформление доверенности – 1 400 рублей, услуги представителя – 8 000 рублей, госпошлина – 1 739 рублей.

Участники процесса извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили на утверждение мировое соглашение.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение с условиями:

1. Истец отказывается от исковых требований, в том числе от судебных расходов, в полном объеме;

2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 35000 рублей;

3. Указанные в п.2 соглашения денежные средства ответчик переводит истцу через «Сбербанк Онлайн» на карту к номеру телефона +<данные изъяты>;

4. В случае неисполнения ответчиком п.п.2, 3 настоящего соглашения, ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу 65439 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что стороны окончили дело мировым соглашением, выразили свою волю добровольно; никаких иных претензий и требований, кроме отраженных в мировом соглашении, истец к ответчику более не имеет; сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК, - суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между [СКРЫТО] А. Г. и [СКРЫТО] Яной В., на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований, в том числе от судебных расходов, в полном объеме;

2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 35000 рублей;

3. Указанные в п.2 соглашения денежные средства ответчик переводит истцу через «Сбербанк Онлайн» на карту к номеру телефона +<данные изъяты>;

4. В случае неисполнения ответчиком п.п.2, 3 настоящего соглашения, ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу 65439 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А. Г. к [СКРЫТО] Я. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.