| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 02.07.2019 |
| Дата решения | 31.07.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Цепляев О.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a902206c-071f-31b1-9136-c66ffdf782c2 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 31 июля 2019 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского П.Н. к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] П.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явилась, отзыв не представила.
Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
По договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.ст.807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между Боровским П.Н. и [СКРЫТО] Н.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По всем существенным условиям договоров займа между займодавцем и заемщиком было достигнуто соглашение, в т.ч. сроки, порядок возврата.
Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы займа отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представила, возражений против иска не заявила, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу Боровского П.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.19
