Дело № 2-4767/2016 ~ М-3721/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Петрозаводский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 21.04.2016
Дата решения 19.05.2016
Категория дела Другие социальные споры
Судья Витухина О.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bbe1b210-4edc-3d96-b95f-3a29f4823c81
Стороны по делу
Истец
******* ********* **********
Ответчик
*** ********** ****** ********** ******* "***** ********** ****** ************ ******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 47672016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Гольдэр М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Прионежского района» о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о присвоение ему звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ в ответе ответчик отказал истцу. Истец с данным ответом не согласен, просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Зайцев А.В., действующий на основании доверенности, с требованиями не согласился, поддержал позицию, изложенную в представленном письменном отзыве.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995 (далее - ФЗ) ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» в Республике Карелия регулируются также законом Республики Карелия от 28.02.2006 года № 964-ЗРК, Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 645 от 07.08.2009 года, Административным регламентом предоставления государственной услуги по присвоению звания «Ветеран труда», утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия от 27.03.2013 № 591.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.В. в ДД.ММ.ГГГГ был награжден знаком ЦК ВЛКСМ и Советского подготовительного комитета «За активное участие в подготовке и проведении XII Международного Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве», что подтверждается соответствующим удостоверением, архивной справкой ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы по Прионежскому району» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. было отказано в присвоении данного звания в связи с тем, что нет подтверждения факта награждения Знаком ЦК ВЛКСМ и Советского подготовительного комитета «За активное участие в подготовке и проведении 12-го Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве».

В соответствии с п. 3 Письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.09.1997 года № 4545-СК награды ЦК ВЛКСМ рассматриваются как ведомственные знаки отличия в труде с соблюдением условий, что ими были награждены работники непосредственно этих организаций, то есть, они состояли в штате этих организаций или работали в их системе (согласно записям в трудовой книжке).

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, знаки отличия в труде, учрежденные ЦК ВЛКСМ, дают право на присвоение звания ветерана труда в случае, если гражданин, награжденный таким знаком, являлся работником комсомольских органов.

Как следует из архивной справки ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ , в документах Карельского обкома ВЛКСМ в протоколе заседания секретариата Карельского обкома ВЛКСМ № 17 от 14 октября 1985 года указано «... 4. О награждении по итогам XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве. За активное участие в подготовке и проведении XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве наградить.. . знаком ЦК ВЛКСМ и СПК «За активное участие в подготовке и проведении XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве» 120 человек согласно списку (Приложение № 2)... Список награжденных знаком ЦК ВЛКСМ и Советского подготовительного комитета «За активное участие в подготовке и проведении XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов».. . 111. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] — заместитель командира областного штаба СО.. .».

Постановлением секретариата Центрального комитета ВЛКСМ от 25.06.1985 года «О формах поощрения за активное участие в подготовке и проведении ХII всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве» одобрено предложение Советского подготовительного комитета, общего отдела, Управления делами ЦК ВЛКСМ о формах поощрения за активное участие в подготовке и проведении ХII всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве (Приложение № 1); предписано изготовить награды и разослать в ЦК ЛКСМ республик согласно распределению (Приложение № 3). В соответствии с указанным выше Приложением № 1 знак ЦК ВЛКСМ и Советского подготовительного комитета «За активное участие в подготовке и проведении XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов» предназначен для награждения, в том числе, членов советской делегации, наиболее отличившихся в работе по подготовке и проведению фестиваля партийных, советских, профсоюзных, хозяйственных работников, комсомольских работников и активистов. Решение по награждению принимают ЦК ВЛКСМ и Советский подготовительный комитет на основании предложений отделов и подразделений ЦК ВЛКСМ, а также ЦК ЛКСМ союзных республик.

С учетом представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что представленная [СКРЫТО] А.В. награда - знак ЦК ВЛКСМ и Советского подготовительного комитета «За активное участие в подготовке и проведении XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве» относится к ведомственным знакам отличия, поскольку была ему вручена от имени Советского подготовительного комитета и ЦК ВЛКСМ.

Так, решение о проведении фестиваля принимал высший в то время государственный орган страны Политбюро ЦК КПСС (решение от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии СССР в проведении Международного года молодежи»). Этим же решением была создана комиссия, председателем которой являлся заместитель председателя Совета Министров СССР. Решением правительства СССР был создан организационный комитет, который и осуществлял работу по подготовке и проведению фестиваля. Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 ноября 1985 г. №509 «О задачах министерств и ведомств РСФСР, местных советских органов, вытекающих из итогов XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве» работники комсомольских, государственных, партийных органов, военнослужащие, работники государственной безопасности, внутренних дел участвующие в его подготовке и проведении награждены соответствующим знаком. Работа на фестивале, для штатных работников определенных Советским подготовительным комитетом, была конкретным и профессиональным трудом по обеспечению общественного порядка, организации проживания и быта, культурного досуга многомиллионной армии участников фестиваля, а так же освещения этого события в средствах массовой информации.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что [СКРЫТО] А.В. был награжден знаком ЦК ВЛКСМ и Советского подготовительного комитета «За активное участие в подготовке и проведении XII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве» в период работы в системе органов ВЛКСМ, доводы ответчика о том, что указанный знак не является ведомственной наградой и не может служить основанием для рассмотрения вопроса о присвоении заявителю звания «Ветеран труда», являются несостоятельными, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования [СКРЫТО] А.В. законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Прионежского района» об отказе [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Прионежского района» присвоить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Прионежского района» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 24 мая 2016 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) на 21.04.2016:
Дело № 2-4757/2016 ~ М-3750/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малыгин П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4729/2016 ~ М-3722/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Франгулова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3596/2016 ~ М-3760/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бингачова Е.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-3683/2016 ~ М-3742/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5317/2016 ~ М-3744/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деготь Н.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4733/2016 ~ М-3711/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4756/2016 ~ М-3724/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3558/2016 ~ М-3727/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Франгулова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5088/2016 ~ М-3709/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4731/2016 ~ М-3715/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-506/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Деготь Н.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-507/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Деготь Н.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-351/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-352/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-424/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маненок Н. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-425/2016, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-131/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1001/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамонов К.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-996/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-994/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Франгулова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-999/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саврук Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-997/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цеханович М.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1010/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кипятков К.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1008/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеглакова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1005/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарипова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1003/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеглакова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ