Дело № 2-430/2022 (2-8028/2021;) ~ М-7846/2021, первая инстанция

10RS0011-01-2021-019803-77

Дело №2-430/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Спирковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. А. к администрации Петрозаводского городского округа, [СКРЫТО] К. Д. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

[СКРЫТО] С.А. обратился с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что в общей долевой собственности его отца - <данные изъяты>, матери - <данные изъяты>, брата - <данные изъяты> находилась квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, доли в праве собственности на квартиру распределены по <данные изъяты>/<данные изъяты> каждому. В <данные изъяты> года умер брат истца - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – <данные изъяты>. Истец является наследником первой очереди по отношению к умершим родителям - <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также наследником второй очереди по отношению к умершему брату - <данные изъяты>. О смерти родителей и брата истец узнал в середине октября. На похоронах родственников истец не присутствовал. Таким образом, причиной пропуска срока для принятия наследства явилось то, что он поздно узнал о факте открытия наследства, оставшегося после смерти родителей и брата. По мнению истца, пропуск установленного на принятие наследства срока связан с уважительными причинами, соответственно, полагает, что имеет право на восстановление пропущенного срока для принятия наследства. По изложенным в иске основаниям истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца - <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери - <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата - <данные изъяты>, умершего в <данные изъяты> года.

Определением суда от 21 февраля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен [СКРЫТО] К. Д..

В судебное заседание истец не явился, в предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержал, пояснил, что узнал о смерти родителей и брата в середине <данные изъяты> года от коллеги его матери. Последний раз заходил к родителям и брату в <данные изъяты> года, однако мать его не пустила в квартиру, у истца сформировалось впечатление, что она его не узнала, она грубо с ним разговаривала, прогнала. Позднее истец случайно встретился с братом в городе, у него поинтересовался самочувствием родителей, тот сообщил ему, что все нормально. В последующем приблизительно в <данные изъяты> года он приходил по месту жительства родителей, однако ему дверь никто не открыл, так как соседей он не знал, то к ним за информацией он не обращался, полагал, что если бы что-то с ними случилось, то брат обязательно бы ему сообщил.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] К.Д. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен по месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты>, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявлял.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер в <данные изъяты> года (свидетельство о смерти серии I-ГИ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС г.<данные изъяты> УЗАГС Республики Карелия).

Наследодатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ГИ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <данные изъяты> района УЗАГС Республики Карелия).

Наследодатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ГИ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <данные изъяты> района УЗАГС РК).

Соответственно, в силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> истекал в <данные изъяты> года, после смерти <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты> (запись акта о рождении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> поселковому Совету депутатов трудящихся г.<данные изъяты> <данные изъяты>), приходится сыном наследодателям <данные изъяты> и <данные изъяты>, братом наследодателю <данные изъяты>

[СКРЫТО] К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты> (запись акта о рождении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС г<данные изъяты> УЗАГС РК), приходится сыном наследодателю <данные изъяты>

Иных наследников первой очереди после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеется.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Карелия на запрос суда от 24 ноября 2021 года отсутствуют сведения о наличии наследственных дел после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН (выписка из ЕГРН от 23 ноября 2021 года №<данные изъяты>) <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (по <данные изъяты>/<данные изъяты> доли у каждого).

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> года были зарегистрированы: <данные изъяты> – снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти; <данные изъяты> – снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти; <данные изъяты> – снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что родители истца проживали совместно с братом истца. При этом, мама была инвалидом по зрению, отец также был инвалидом, был практически прикован к постели, уход за ними осуществлял брат. Посещения истцом родителей с его стороны были не частыми, в основном информацию об их самочувствии ему сообщал брат. После последнего общения с матерью в <данные изъяты> года, у истца сформировалась обида, так как мать не пустила его в квартиру и прогнала. Когда истец узнал о смерти родителей и брата, ему удалось выяснить, что в конце <данные изъяты> года по жалобам соседей был вызван наряд полиции, где был обнаружен труп брата истца. Ввиду того, что родители нуждались в помощи, сначала с ними начал работу Центр социальной работы, в последующем родители были переведены в организацию по социальному обслуживанию в г.<данные изъяты>, где и скончались.

Проверяя указанные пояснения истца, суд установил, что по сообщению УМВД России по г.Петрозаводску действительно в Отделе полиции №3 было зарегистрировано сообщение об обнаружении в квартире по адресу: <адрес>, без признаков насильственной смерти трупа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (КУСП №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). По результатам проверки признаков преступления не установлено, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приобщении материала к номенклатурному делу. Также УМВД России по г.Петрозаводску сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления служебного помещения, номенклатурные дела за <данные изъяты> год были уничтожены, ввиду чего представить материал проверки не представляется возможным.

ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» в адрес суда представлены копии корешков медицинского свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фиксирующего смерть <данные изъяты>, произошедшую ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и медицинского свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фиксирующего смерть <данные изъяты>, произошедшую ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец, ходатайствуя о восстановлении пропущенного им срока, ссылается на то, что о смерти родных узнал случайно в середине <данные изъяты> года от знакомой своей жены, она ранее работала вместе с матерью истца, об источниках ее осведомленности о смерти матери ему ничего не известно.

Подвергнув установленные в ходе рассмотрения обстоятельства, свидетельствующие о том, что родители истца после смерти брата, ввиду не сообщения ими сведений о наличии у них иных родственников (что следует из сведений, предоставленных ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия»), были перемещены в дом социального обслуживания, где в последующем скончались, а выяснить данное обстоятельство истцу было затруднительно, связь с родителями была утрачена, суд полагает, что истцом доказан факт того, что он не знал и, в силу сложившихся обстоятельств, не мог знать об открытии наследства. Судом также учитываются пояснения истца о том, что он предпринимал попытки проведать родителей по месту их жительства, что не принесло результатов. Поскольку обращение истца в суд с настоящим иском произошло в пределах шести месяцев с момента, когда истец узнал о смерти родителей и брата, то условия, предусмотренные п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в данном случае соблюдены.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

При этом, в силу положений п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Принимая во внимание, что на момент смерти наследодателям принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, сведений о наличии в собственности иного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено, доля истца в составе указанного наследства составит 100%.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск [СКРЫТО] С. А. удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <данные изъяты> года.

Восстановить [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю [СКРЫТО] С. А. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <данные изъяты> года, в размере 100 %.

Определить долю [СКРЫТО] С. А. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 %.

Определить долю [СКРЫТО] С. А. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 %.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2022 года.