Дело № 2-2542/2019 ~ М-1774/2019, первая инстанция

2-2542/2019

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] В.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Уведомлении № № об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1. умер, наследником ФИО1. является - [СКРЫТО] В.Ф. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15.600 руб. 08 коп., а именно: просроченный основной долг - 11.565 руб. 97 коп.; начисленные проценты - 1.489 руб. 18 коп.; комиссия за обслуживание счета - 0 руб.; штрафы и неустойки - 2.544 руб. 93 коп. Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] В.Ф. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.600 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг - 11.565 руб. 97 коп., начисленные проценты - 1.489 руб. 18 коп.; штрафы и неустойки - 2.544 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 624 руб. 00 коп.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений по заявленным требованиям не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Уведомлении №№ об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Петрозаводска ФИО2. было заведено наследственное дело № № к имуществу ФИО1

Согласно материалам наследственного дела № № [СКРЫТО] В.Ф. (<данные изъяты>), ФИО3. (<данные изъяты> ФИО4. (<данные изъяты>) являются наследниками по закону.

ФИО3., ФИО4 являющиеся <данные изъяты> умершего, отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО1., в пользу <данные изъяты> [СКРЫТО] В.Ф., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО1. осталось следующее наследственное имущество: денежные вклады в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на имя [СКРЫТО] В.Ф. нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № №

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 29 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] В.Ф. приняла наследство после смерти ФИО1 то является надлежащим ответчиком по делу.

Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15.600 руб. 08 коп., а именно: просроченный основной долг - 11.565 руб. 97 коп.; начисленные проценты - 1.489 руб. 18 коп.; штрафы и неустойки - 2.544 руб. 93 коп.

Образовавшаяся задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] В.Ф., как с наследника, принявшего наследство по закону после умершего супруга в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по банковской карте или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] В.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.600 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг - 11.565 руб. 97 коп., начисленные проценты - 1.489 руб. 18 коп.; комиссия за обслуживание счета - 0 руб.; штрафы и неустойки - 2.544 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Ф. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.600 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 руб. 00 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.