Дело № 2-2075/2020 ~ М-1394/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Петрозаводский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 20.02.2020
Дата решения 11.03.2020
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Золотовская Л.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 75195cda-ad71-37c9-9804-e974653373ba
Стороны по делу
Истец
****** ******* *********
******* ******** ********
Ответчик
******* ******* **********
******** ***** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-2075/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

с участием прокурора Феоктистова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К. И., [СКРЫТО] Н. Б. к [СКРЫТО] Н. Н.чу, [СКРЫТО] И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая была приобретена у [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] И.А. В настоящее время по указанному адресу в числе прочих зарегистрированы ответчики (бывшие собственники), которые не являются членами семьи собственника, по адресу регистрации не проживают. Истцы просили признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Истец [СКРЫТО] К.И., также третье лицо на стороне истца [СКРЫТО] А.Н. в суде требования поддержали.

Ответчики в суд не явились, извещались судом по адресу своей регистрации, получение судебной корреспонденции не обеспечили, риск ее неполучения несет адресат, таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения требований, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 1/2). Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] И.А., переход права собственности зарегистрирован в установленном законом прядке. Продавец взял на себя обязательство снять с регистрационного учета по данному адресу себя и всех зарегистрированных лиц не позднее 30 дн. с момента регистрации перехода права собственности (п.5.1.5 договора). Между тем, до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, по адресу регистрации фактически не проживают.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, тот факт, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцам, у новых собственников с ответчиком никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеется, а иного не установлено, членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, по адресу регистрации не проживает, с учетом положений ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, то, что регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, обременяет его дополнительными обязательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца [СКРЫТО] К.И. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Н. Н.ча, [СКРЫТО] И. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. Н.ча, [СКРЫТО] И. А. в пользу [СКРЫТО] К. И. расходы по госпошлине в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2020

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) на 20.02.2020:
Дело № М-1393/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1388/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1425/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2115/2020 ~ М-1413/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гадючко И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2147/2020 ~ М-1391/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шишкарёва И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2036/2020 ~ М-1428/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2489/2020 ~ М-1415/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шишкарёва И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1429/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1420/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1430/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-245/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сааринен И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-249/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-248/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-247/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-246/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-305/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-306/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-249/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деготь Н.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-859/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гадючко И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-247/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хомякова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-849/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарипова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-861/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарипова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-52/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-248/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Деготь Н.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-858/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цеханович М.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-857/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малыгин П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-856/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шишкарёва И.А.
  • Судебное решение: НЕТ