Дело № 2-1285/2022 ~ М-157/2022, первая инстанция

Дело №2-1285/2022

10 RS004-01-2022-000297-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к [СКРЫТО] М. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что <данные изъяты> [СКРЫТО] М.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повредил шлагбаум у здания Верховного Суда Республики Карелия, затем с места ДТП скрылся. Гражданская ответственность [СКРЫТО] М.С. на момент ДТП была застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Истец произвел страховую выплату в пользу Верховного Суда Республики Карелия в размере 102206 руб. Ссылаясь на положения Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о праве регрессного требования к ответчику, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 102206 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя 3000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела извещался в порядке ст. 165.1. ГК РФ.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

С учетом мнения истца, суд перешел к рассмотрению дела по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается представленной справкой ОГИБДД по факту ДТП, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> [СКРЫТО] М.С., управляя <данные изъяты>, г.н. №, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на шлагбаум, принадлежащий Верховному Суду Республики Карелия, после чего с места ДТП скрылся.

Риск гражданской ответственности [СКРЫТО] М.С. на момент указанного ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

Рассматриваемый случай причинения ущерба признан страховым, платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил потерпевшей организации 102206 руб. в возмещении ущерба.

В силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств иного со стороны ответчика суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с [СКРЫТО] М.С. в пользу истца в порядке регресса суммы в размере 102206 руб.

Кроме того, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3244,12 руб. и расходы по оплате услуг представителя 3000 руб., подтвержденные представленным в материалы дела соглашением № 238 от 27.10.2021 и платежным поручением на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. Сергеевича в пользу САО «Ресо-Гарантия» в порядке регресса денежную сумму 102206 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3244,12 руб. и расходы по оплате услуг представителя 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Балицкая