Дело № 2-1235/2021 (2-8426/2020;) ~ М-9151/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Петрозаводский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 24.12.2020
Дата решения 31.03.2021
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Саврук Ю.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e13986b2-1a56-3d99-b133-4ebfbbeea4ad
Стороны по делу
Истец
******** * ************ **************** "*********** ********* ***** ****** *************"
Ответчик
******** ********* ************
********* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-1235/2021

10RS0011-01-2020-017167-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

с участием представителя истца Максимовой Е.Ю., ответчика [СКРЫТО] А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не вносили плату по выставленным счетам за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 31.10.2017 в размере 40873,23 коп., которую истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков, в следующем порядке: с 01.11.2015 г. по 30.09.2016 г. с [СКРЫТО] О.С. задолженность за ЖКУ в размере 12095,68 руб. – основной долг, 3856,99 руб. – пени, 57 руб. – почтовые расходы; с 01.10.2016 г. по 31.10.2017 г. солидарно с [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.В. задолженность за ЖКУ в размере 28777,55 руб. – основной долг, 6219,31 руб. – пени, а также солидарно с ответчиков 1728,49 расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы в размере 1800 руб.

Определением судьи от 21.01.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен [СКРЫТО] А.В.

Представитель истца Максимова Е.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений и дополнительных письменных пояснений к ним.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик [СКРЫТО] О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № , приходит к следующим выводам.

Судом установлено, а также следует из пояснений сторон, что ответчики в период 01.11.2015 по 31.10.2017 были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 30.12.2020.

На основании агентского договора №241/11/1 от 01.04.2011 с ОАО «ПКС» (услуги по холодному водоснабжению и водоотведению) ООО «КРЦ г. Петрозаводска» наделено полномочиями по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платы за услуги жилищно-коммунального назначения.

Из пояснений представителя истца следует, что по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 31.10.2017 образовалась задолженность в размере 50949,53 руб., в том числе 40873,23 руб. (основной долг), 10076,30 руб. (пени) До 30.09.2016 года истец просит взыскать задолженность с [СКРЫТО] О.С.; в связи с тем, что ответчик [СКРЫТО] А.В. достиг совершеннолетия в 2016 году, истец просит взыскать сумму задолженности солидарно с обоих ответчиков за период с 01.10.2016 года по 31.10.2017 года.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

16.11.2020 определением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска, отменен судебный приказ № от 29.12.2017 о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги по спорному жилому помещению.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2015 по 31.10.2017 составляет: 50949,53 руб., в том числе 40873,23 коп. - основной долг, 10076,30 руб. – пени.

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании стороной ответчиков не оспаривалось, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме ответчиками в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст.ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчиков [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.В., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате ЖКУ за жилое помещение по адресу<адрес> за период с 01.11.2015 по 31.10.2017 в следующем порядке: с [СКРЫТО] О.С. в пользу ООО «КРЦ г. Петрозаводска» за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 12095,68 руб. (основной долг), 3856,99 руб. (пени); солидарно с [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.В. в пользу ООО «КРЦ г. Петрозаводска» за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 28777,55 руб. (основной долг), 6219,31 руб. (пени).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728,49 руб., по 864,25 руб. с каждого, а также с ответчика [СКРЫТО] О.С. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 57 руб. Данные расходы подтверждены документально.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы за оказание юридических услуг в размере 1800 руб. Указанные расходы истца подтверждены документально.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, с учетом сложности дела, проделанной представителем истца работы, количества судебных заседаний в суде первой инстанции, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что соответствующей требованиям разумности и справедливости является сумма расходов за оказание юридических услуг в размере 1800 руб., с учетом применения положений ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 1800 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 12095 руб. 68 коп. (основной долг), 3856 руб. 99 коп. (пени), 57 руб. почтовые расходы.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 28777 руб. 55 коп. (основной долг), 6219 руб. 31 коп. (пени), расходы за оказание юридических услуг в размере 1800 руб. 00 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 49 коп. по 864 руб. 25 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 09.04.2021.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) на 24.12.2020:
Дело № 9-2098/2020 ~ М-9135/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1236/2021 (2-8427/2020;) ~ М-9150/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саврук Ю.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1359/2021 ~ М-9160/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зарипова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2103/2020 ~ М-9148/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-49/2021 (11-962/2020;), апелляция
  • Дата решения: 19.01.2021
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Злобин А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-50/2021 (11-963/2020;), апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернобай Н.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-45/2021 (11-957/2020;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коваленко В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2082/2020 ~ М-9168/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-124/2021 ~ М-9164/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2087/2020 ~ М-9145/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1404/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кайгородова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-55/2021 (12-1406/2020;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-54/2021 (12-1405/2020;), апелляция
  • Дата решения: 22.01.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кайгородова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-226/2021 (1-1198/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грабчук О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-362/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Алексей Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-225/2021 (1-1197/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новоселов Э.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-40/2022 (1-225/2021; 1-1197/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новоселов Э.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-240/2021 (13-4138/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамонов К.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-229/2021 (13-4125/2020;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-227/2021 (13-4123/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цепляев О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-37/2021 (4/16-186/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новоселов Э.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-232/2021 (13-4128/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саврук Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-301/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-230/2021 (13а-4126/2020;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Картавых Маргарита Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ