| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 08.11.2021 |
| Дата решения | 30.11.2021 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве |
| Предмет | (адм.) иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке административного судопроизводства |
| Судья | Тарабрина Наталья Николаевна |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b3c3aab0-de54-3721-a66b-ae9d8d4dc9d0 |
Дело № 13а-3594/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2021 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев заявление Администрации Петрозаводского городского округа об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора,
установил:
В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило заявление Администрации Петрозаводского городского округа об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №31934/21/10013-ИП.
Определением суда от 09.11.2021 заявление оставлено без движения, заявителю установлен срок для устранения недостатков до 26.11.2021 включительно.
Определение суда административным истцом получено, о чем свидетельствует отметка в разносной книге для местной корреспонденции.
По состоянию на 30.11.2021 недостатки не устранены.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Заявление Администрации Петрозаводского городского округа об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора возвратить.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Тарабрина
