Дело № 12-143/2022, апелляция

УИД 10RS0011-01-2022-000354-46

(№12-143/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Карелпродактс» [СКРЫТО] А. С. на постановление и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству №10-01/2021/087-239/077112 от 23 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карелпродактс»,

установил:

постановлением и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству №10-01/2021/087-239/077112 от 23 декабря 2021 г. ООО «Карелпродактс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

С таким постановлением не согласен защитник ООО «Карелпродактс» [СКРЫТО] А.С., в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу требований статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Изучив жалобу защитника ООО «Карелпродактс» и приложенные к ней документы, судья считает, что она не соответствует требованиям вышеуказанных норм действующего законодательства, поскольку в приложенной копии доверенности от 6 августа 2021 г. (вторая дата – от 31 декабря 2021 г.) отсутствуют полномочия на представление интересов ООО «Карелпродактс» по делам об административных правонарушениях с правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В представленном административным органом по запросу судьи материале по делу об административном правонарушении надлежащим образом оформленная доверенность на имя [СКРЫТО] А.С. также отсутствует.

При оформлении доверенности защитника по делу об административном правонарушении должны учитываться общие требования Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявляемые к оформлению доверенности. Согласно пункту 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

В представленной доверенности на имя [СКРЫТО] А.С. содержится противоречивая информация о дате ее составления, что делает невозможным установить дату ее совершения и срок действия (одновременно указано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению.

Также судья обращает внимание на то, что согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Руководствуясь положениями статей 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить защитнику общества с ограниченной ответственностью «Карелпродактс» [СКРЫТО] А. С. жалобу на постановление и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству №10-01/2021/087-239/077112 от 23 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карелпродактс».

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова