Дело № 12-1304/2021, апелляция

УИД 10RS0011-01-2021-021111-33

(Дело № 12-1304/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., изучив жалобу защитника [СКРЫТО] Е. В. – [СКРЫТО] И. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Е. В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступила жалоба защитника [СКРЫТО] Е. В. – [СКРЫТО] И. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Е. В..

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать, в том числе, указание на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе отсутствуют необходимые указания на оспариваемое постановление, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

Из представленных материалов дела невозможно установить административный орган и должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, дату, время и место его вынесения.

В качестве административного органа, вынесшего оспариваемое постановление, защитником указано Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Из поступивших по запросу суда сведений Северного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, следует, что в административном органе отсутствует информация о привлечении [СКРЫТО] Е.В. к административной ответственности по ст.12.21.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить защитнику [СКРЫТО] Е. В. – [СКРЫТО] И. В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Е. В..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен