Дело № 1-404/2022, первая инстанция

УИД № Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 3 марта 2022 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Кулеш А.О.,

с участием государственного обвинителя: Витухина В.В.

подсудимого: [СКРЫТО] А.А.,

защитника: адвоката Тупица Е.В.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению БЕЛОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 марта 2019 года приговором Петрозаводского городского суда по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ст. 64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31 июля 2019 года по отбытии срока;

- 28 января 2020 года приговором Петрозаводского городского суда по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 27 июля 2020 года по отбытии срока;

-15 февраля 2021 года приговором Мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осуждённого:

- 13 сентября 2021 года приговором Петрозаводского городского суда по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка Прионежского района от 15 февраля 2021 года) к 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 13 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу исчислен в соответствии с п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчёта 1 день лишения свободы за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 28 сентября 2021 года;

- 5 октября 2021 года приговором Петрозаводского городского суда по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 сентября 2021 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 5 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 13 сентября 2021 года с 13 сентября 2021 года по 4 октября 2021 года включительно исчислен в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 22 октября 2021 года;

- 4 февраля 2022 года приговором Петрозаводского городского суда по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 5 октября 2021 года) - к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 4 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей по приговору от 13 сентября 2021 года с 13 сентября 2021 года по 4 октября 2021 года включительно, время содержания под стражей по приговору от 5 октября 2021 года с 5 октября 2021 года по 21 октября 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима, а также время, отбытое по приговору от 5 октября 2021 года - с 22 октября 2021 года по 3 февраля 2022 года включительно - приговор не вступил в законную силу, на 3 марта 2022 года не отбытая часть наказания составляет 3 года 6 месяцев 10 дней,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 9 августа 2021 года, содержащегося под стражей с 10 августа по 8 декабря 2021 года, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.А., ранее судимый за совершение, в том числе, корыстных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, при рецидиве преступлений вновь совершил аналогичное преступление.

Так он, 1 августа 2021 года в период времени с 10.00 до 11.41 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, увидел лежащий на одной из лестниц мобильный телефон <данные изъяты>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, умышленно тайно похитил, забрав себе указанный телефон, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, присвоив себе и причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 500 рублей, который для него является значительным.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым [СКРЫТО] А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый [СКРЫТО] А.А. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силу доказательствами, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия [СКРЫТО] А.А. следует квалифицировать по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства и вид рецидива в его действиях при их наличии, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, заявление об особом порядке судебного разбирательства), явку с повинной <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба путём возращения похищенного, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иждивенцев и состоянию здоровья - не усматривает, отягчающим – рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ.

<данные изъяты>.

[СКРЫТО] А.А. привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, потерпевший просит его наказать как можно мягче.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления и в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, суд считает, что [СКРЫТО] А.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о назначения наказания при любом виде рецидива преступлений не менее 1/3 максимального срока по части 2 статьи 158 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами - то есть не возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, без применения дополнительной меру наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд также руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ [СКРЫТО] А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при рецидиве преступлений мужчина, ранее отбывавший лишение свободы, в связи с чем имеются основания для изменения ему меры пресечения на заключение под стражу в зале суда, при этом в соответствии с пунктом "а" части 3.1 и частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

БЕЛОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 4 февраля 2022 года определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] А.А. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 9 августа 2021 года по 8 декабря 2021 года, с 3 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, а также время содержания под стражей по приговорам от 13 сентября 2021 года - с 13 сентября по 4 октября 2021 года включительно, от 5 октября 2021 года - с 5 по 21 октября 2021 года включительно, от 4 февраля 2022 года - с 4 февраля по 2 марта 2022 года включительно зачесть из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима, зачесть также в срок наказания время, отбытое по приговору от 5 октября 2021 года - с 22 октября 2021 года по 3 февраля 2022 года включительно.

<данные изъяты>.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 14 марта 2022 года включительно, для осуждённого [СКРЫТО] А.А. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов