Дело № 1-38/2018 (1-774/2017;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Петрозаводский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 24.10.2017
Дата решения 02.03.2018
Статьи кодексов Статья 228.1 Часть 4 п.а; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.п.а,г; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.п.а,г; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.п.а,г; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.п.а,г
Судья Голяева Е.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID f4cf2fe5-29fb-3790-83f6-bfcd9bb2d017
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** **********
******* ******* **********
********* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-38/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 2 марта 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственных обвинителей Старовойтовой Е.В., Пшеницына Д.А., Кудлай Д.А., подсудимых [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Л.Н., их защитников – адвокатов [СКРЫТО] Т.А., Мартынюка Е.С., Автуховича Л.П., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], <данные изъяты>», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

[СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 декабря 2016 года до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] Л.Н. и [СКРЫТО] П.П., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в значительном и крупном размерах, совершенный организованной группой с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, совершили на территории <адрес> незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, а также четыре раза покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 9 часов 26 минут 21 декабря 2016 года неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в значительном и крупном размерах, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством <данные изъяты> позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. <данные изъяты>

Действуя в составе указанной организованной преступной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. совершили следующие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Л.Н., являясь участниками организованной группы, созданной не позднее 21 декабря 2016 года и действовавшей до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 17 часов 28 минут 17 января до 18 января 2017 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 часов 28 минут 17 января 2017 года [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П., реализуя совместный с [СКРЫТО] Л.Н., а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За участие в незаконной деятельности преступной группы [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. получили денежное вознаграждение в размере не менее <данные изъяты> рублей, которое согласно ранее достигнутой договоренности <данные изъяты>

Указанными действиями [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществили незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой <данные изъяты> грамм, которое 18 января 2017 года было обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства - <данные изъяты>., является значительным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Л.Н., являясь участниками организованной группы, созданной не позднее 21 декабря 2016 года и действовавшей до 23 часов 30 минут 01 февраля 2017 года лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 17 часов 44 минут 28 января до 30 января 2017 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой <данные изъяты>, являются крупным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Л.Н., являясь участниками организованной группы, созданной не позднее 21 декабря 2016 года и действовавшей до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 17 часов 37 минут 30 января до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 часов 37 минут 30 января 2017 года [СКРЫТО] Е.Н., и [СКРЫТО] П.П., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Однако довести указанное преступление до конца [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия из незаконного оборота в ходе следующих проведенных оперативно-розыскных мероприятий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Л.Н., являясь участниками организованной группы, созданной не позднее 21 декабря 2016 года и действовавшей до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 17 часов 29 минут 31 января до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 часов 29 минут 31 января 2017 года [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П. реализуя указанный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Однако довести указанное преступление до конца [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия в период времени с 12 часов 15 минут до 17 часов 15 минут 2 февраля 2017 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах нахождения вышеуказанных тайников с наркотиками.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

являются крупным размером для каждого из указанных наркотических средств.

Кроме того, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Л.Н., являясь участниками организованной группы, созданной не позднее 21 декабря 2016 года и действовавшей до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 17 часов 01 минуты до 23 часов 30 минут 1 февраля 2017 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 часов 01 минуту 1 февраля 2017 года [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П., реализуя указанный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной преступной группой, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Однако довести указанное преступление до конца [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П. примерно в 23 часа 30 минут 1 февраля 2017 года были задержаны около <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, после чего вышеуказанные наркотические средства, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

являются крупным размером для каждого из указанных наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Е.Н. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] П.П. вину свою в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Л.Н. вину свою в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимых, полностью признавших свою вину, виновность [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н.:

- по п.»а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 17-18 января 2017 года) – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по каждому из четырех эпизодов 28 января 2017 года, 30 января – 1 февраля 2017 года, 31 января -1 февраля 2017 года, 1-2 февраля 2017 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, данные о личностях подсудимых:

- [СКРЫТО] Е.Н., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- [СКРЫТО] П.П., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- [СКРЫТО] Л.Н., которая ранее не судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Е.Н., суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание [СКРЫТО] Е.Н. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] П.П., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание [СКРЫТО] П.П. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Л.Н., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание [СКРЫТО] Л.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. суд учитывает положения ст.62 УК РФ, а по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств- также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимых в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

При этом совокупность смягчающих наказание [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ими, в связи с чем считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание по п.»а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

При назначении подсудимым наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено лицу в результате применения норм, предусмотренных ст.ст.62, 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, а верхний предел не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положения данных статей.

С учетом данных о личностях подсудимых, их материального положения, суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом того, что [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. не являются должностными лицами, оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

<данные изъяты>

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание [СКРЫТО] Л.Н. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: предметы, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра <данные изъяты> необходимо уничтожить; конверты с наркотическим веществом, <данные изъяты> необходимо уничтожить; диски, материалы ОРД, договор найма, выписку по счету, сводки телефонных переговоров надлежит хранить при деле. Судьба иных вещественных доказательств решена вступившими в законную силу приговорами дела.

В судебном заседании установлено, что изъятый 2 февраля 2017 года в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>» мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий [СКРЫТО] Е.Н., а также изъятые в ходе обыска в жилище подсудимых и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий [СКРЫТО] П.П., а также системный блок, использовались [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н. в качестве оборудования для совершения преступлений.

В соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.»г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

С учетом изложенного суд принимает решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства указанного имущества, принадлежащего подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде семи лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по каждому из 4-х эпизодов) - в виде шести лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить [СКРЫТО] Е.Н. девять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Е.Н. исчислять со 2 марта 2018 года. Меру пресечения [СКРЫТО] Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] под стражу в зале суда.

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде семи лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по каждому из 4-х эпизодов)- в виде шести лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить [СКРЫТО] П.П. девять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] П.П. исчислять со 2 марта 2018 года. Меру пресечения [СКРЫТО] П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] под стражу в зале суда.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, назначив ей наказание:

- по п.»а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде семи лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30 – п.п.»а»,»г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по каждому из 4-х эпизодов) - в виде шести лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить [СКРЫТО] Л.Н. восемь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить [СКРЫТО] Л.Н. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения [СКРЫТО] Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.»г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства:

мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий [СКРЫТО] Е.Н., изъятый 2 февраля 2017 года в ходе производства досмотра автомашины «<данные изъяты>»,

мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий [СКРЫТО] П.П., изъятый 2 февраля 2017 года в ходе производства обыска в <адрес>;

системный блок, изъятый 2 февраля 2017 года. в ходе обыска в жилище подсудимых (<данные изъяты>).

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическим веществом, <данные изъяты> уничтожить,

- блокнот с записями, банковские карты <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, отрезок бумаги с надписью <данные изъяты>», сим-карту с упаковкой, заявление [СКРЫТО] Е.Н. в <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>», обнаруженные и изъятые в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. регион, в период времени с 23 часов 40 минут 01 февраля 2017 года по 00 часов 35 минут 02 февраля 2017 года – уничтожить (<данные изъяты>)

- конверт с компакт-диском, <данные изъяты> (<данные изъяты>),

- договор найма квартиры, обнаруженный и изъятый в ходе производства обыска в <адрес>,

-материалы оперативно-розыскной деятельности, <данные изъяты>,

- материалы ОРД за ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и неустановленных лиц,

- материалы ОРД за ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и неустановленных лиц,

- материалы ОРД за ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и неустановленных лиц,

- копии материалов ОРД за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №15,

- выписка по счету банковской карте «<данные изъяты>» на имя [СКРЫТО] Л.Н.,

- сводки телефонных переговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону с абонентским номером , которым пользовался [СКРЫТО] Е.Н.,

- компакт-диск <данные изъяты> в отношении [СКРЫТО] Е.Н. по абонентскому номеру , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- конверт с компакт-диском <данные изъяты>

- конверт с носителем <данные изъяты>

- хранить при уголовном деле;

- конверт, поступивший после проведение исследования <данные изъяты> в отношении ФИО15 (<данные изъяты>)

- конверт, поступивший после проведение исследования <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в отношении ФИО14 (<данные изъяты>)

- мобильный телефон «<данные изъяты>» модели принадлежащий Свидетель №15, обнаруженный и изъятый в ходе производства личного досмотра последнего ДД.ММ.ГГГГ – судьба вещественного доказательства решена приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №15 (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П.- в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья- Е.А.Голяева

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 3 мая 2018 года приговор Петрозаводского городского суда РК от 02.03.2018 года изменен: действия [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] П.П. и [СКРЫТО] Л.Н., квалифицированы по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначено каждому наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] П.П. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено [СКРЫТО] Л.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ст.82 УК РФ отсрочено [СКРЫТО] Л.Н. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, т.е до ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) на 24.10.2017:
Дело № 9-1388/2017 ~ М-7362/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-180/2018 (2-7253/2017;) ~ М-7384/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бингачова Е.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7222/2017 ~ М-7369/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7309/2017 ~ М-7359/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кипятков К.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-453/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Витухина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7223/2017 ~ М-7379/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамонов К.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1501/2017 ~ М-7380/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1502/2017 ~ М-7381/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7246/2017 ~ М-7377/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Франгулова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1353/2017 ~ М-7367/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1705/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1703/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1696/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1710/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2410/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малыгин П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2381/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малыгин П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-806/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семичева Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-262/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семичева Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-807/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семичева Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-263/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семичева Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2413/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кипятков К.А.
  • Судебное решение: НЕТ