Дело № 2-108/2020 ~ М-44/2020, первая инстанция

УИД № 10RS0010-01-2020-000047-18

Дело № 2-108/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в солидарном порядке,

установил:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к ООО «Альтаир» о защите прав потребителя по тем основаниям, что хх.хх.хх г. стороны настоящего спора заключили договор, предметом которого являлось выполнение кадастровых работ по земельному участку истца, расположенному по адресу: .... - сбор исходных данных, геодезическая съемка земельного участка, подготовка схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовка межевого плана. [СКРЫТО] С.А. произвел оплату выполненных работ ООО «Альтаир» в размере .... руб. Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. межевой план, подготовленный кадастровым инженером ответчика по результатам выполнения кадастровых работ по земельному участку истца, был признан составленным с нарушением требований действовавшего законодательства, сведения об уточнении местоположения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка были аннулированы и исключены из ЕГРН.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. с истца в пользу Степановой С.И. были взысканы судебные расходы в размере .... руб. В нарушение положений Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также - Закон о защите прав потребителей) претензия [СКРЫТО] С.А. о возвращении оплаченной суммы и возмещении причиненных убытков была оставлена без ответа. Полагая имеющими место некомпетентные действия ответчика, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с изложенными выше негативными последствиями и убытками, [СКРЫТО] С.А. просит взыскать с ООО «Альтаир» в свою пользу стоимость оплаченной по договору на выполнение кадастровых работ от хх.хх.хх г. услуги в размере 12 000 руб., понесенные убытки в сумме 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и предусмотренные Законом о защите прав потребителей штраф и неустойку с хх.хх.хх г. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда.

Определением суда от хх.хх.хх г. ООО «Абсолют Страхование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, к рассмотрению суда приняты увеличенные исковые требования [СКРЫТО] С.А. к ООО «Альтаир», ООО «Абсолют Страхование» о взыскании оплаченной по договору на выполнение кадастровых работ от хх.хх.хх г. услуги в размере 12 000 руб., понесенных убытков в размере 40 000 руб., убытков, понесенных в виде судебных издержек по договору юридических услуг от хх.хх.хх г. (дополнительным соглашениям от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.) в размере 68 300 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и предусмотренные Законом о защите прав потребителей штраф и неустойку с хх.хх.хх г. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда.

Истец [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Представитель истца [СКРЫТО] М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что к финансовому уполномоченному с заявлением истец не обращался. Истец не обязан был соблюдать положения об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному, перед обращением в суд, поскольку ст. 29 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» указанное обращение не предусматривает, договор, заключен до вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель истца Шилик В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Альтаир» Рышкальский А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что истец обязан был соблюдать положения об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному, перед обращением в суд.

ООО «Абсолют Страхование»в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Третье лицо кадастровый инженер Койвистойнен И.Н., представитель третьего лица ассоциация саморегулируемая организация «Профессиональный центр кадастровых инженеров» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление [СКРЫТО] С.А. к ООО «Альтаир», ООО «Абсолют Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в солидарном порядке, надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст. 25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В силу ч. 4 ст. 25 данного Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из ч. 6 ст. 32 Закона следует, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», который учредил новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, вступил в силу с 03.09.2018.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 Закона потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Подпунктом 7 ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» установлено, что обязательными условиями принятия физического лица в члены саморегулируемой организации кадастровых инженеров является наличие действующего договора обязательного страхования гражданской ответственности кадастрового инженера, отвечающего установленным ст. 29.2 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» требованиям.

Таким образом, с учетом действующего правового регулирования при обращении в суд с 28.11.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией по вытекающим, в том числе из договора обязательного страхования гражданской ответственности кадастрового инженера.

Как следует из представленных материалов дела, хх.хх.хх г. между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «Профессиональный Центр Кадастровых инженеров» (ранее Ассоциация «ПрофЦКИ» заключен коллективный договор страхования ответственности кадастровых инженеров №. Неотъемлемой частью договора являются Правила страхования профессиональной ответственности. хх.хх.хх г. между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «Профессиональный Центр Кадастровых инженеров» (ранее А СРО «ПрофЦКИ» заключено дополнительное соглашение № к коллективному договору страхования ответственности кадастровых инженеров от хх.хх.хх г. №.

В перечень застрахованных лиц (членов А СРО «ПрофЦКИ») согласно приложения № к дополнительному соглашению № под номером № включен Койвистойнен И.Н. (реестровый №, дата приема в члены хх.хх.хх г. № аттестата ....).

В соответствии с трудовым договором от хх.хх.хх г. Койвистойнен И.Н. с хх.хх.хх г. работает в ООО «Альтаир» в должности кадастрового инженера, договор заключен на неопределенный срок.

Из свидетельства выданного А СРО «ПрофЦКИ» следует, что кадастровый инженер Койвистойнен И.Н. включен в реестр членов ассоциации хх.хх.хх г. за №, номер квалифицированного аттестата кадастрового инженера ....

Согласно сведениям А СРО «ПрофЦКИ» кадастровый инженер Койвистойнен И.Н. имеет в наличии договор обязательного страхования гражданской ответственности кадастрового инженера №, указанный договор действует с хх.хх.хх г., пролонгирован, до хх.хх.хх г..

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 5 ст. 29.2 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что страхователем по договору обязательного страхования гражданской ответственности кадастрового инженера выступают кадастровый инженер (далее - личное страхование) и (или) на основании решения общего собрания членов саморегулируемой организации кадастровых инженеров саморегулируемая организация кадастровых инженеров, членом которой является кадастровый инженер (далее - коллективное страхование).

Согласно реестру финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ООО «Абсолют Страхование»,включен в указанный реестр (вид деятельности - добровольное личное страхование, за исключением добровольного страхования жизни).

Таким образом, поскольку с исковым заявлением [СКРЫТО] С.А. обратился в суд хх.хх.хх г., заявленные требования соответствуют положениям ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», сведений об обращении к финансовому уполномоченному истцом не представлено, суд приход к выводу о несоблюдении истцом предусмотренного Законом досудебного порядка урегулирования спора.

Ссылка представителя истца о том, что потребитель финансовых услуг не обязан соблюдать положение об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному, обращаясь в суд после хх.хх.хх г., в том числе по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», судом не может быть принята во внимание, поскольку основана на ином толковании действующих правовых норм.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в солидарном порядке оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Забродина