Дело № 13-55/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Олонецкий районный суд (Республика Карелия)
Дата поступления 29.04.2019
Дата решения 29.05.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Хольшев Алексей Николаевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID f0ea0c8d-3acd-34ca-bc61-1ae163b6a59c
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 13-55/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Григорьева Р.В. к Яковенко О.А. об обращении взыскания на долю земельного участка,

установил:

Заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по .... Григорьева Р.В. к Яковенко О.А. об обращении взыскания на долю земельного участка. Обращено взыскание на принадлежащую Яковенко О.А. 1/2 долю земельного участка площадью .... кв.м. с кадастровым расположенного по адресу: земельный участок расположен в кадастровом квартале .... .... кадастрового района (....).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по .... Григорьев Р.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном решении суда в части указания кадастрового номера земельного участка. В резолютивной части решения кадастровый номер земельного участка указан вместо .

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Григорьев Р.В., заинтересованное лицо Яковенко О.В., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заинтересованное лицо Яковенко О.А. просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, не возражала о исправлении описки.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного акта, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определённых арифметических действий.

Как видно из материалов дела и установлено судом в резолютивной части решения суда от хх.хх.хх г. ошибочно указан кадастровый номер земельного участка вместо .

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений относительно исправления указанной описки от лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным, не изменяя решения по существу, внести исправления, указав в резолютивной части решения суда кадастровый номер земельного участка 10:14:0010329:39.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

внести исправления в заочное решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу .

Указать в резолютивной части решения кадастровый номер земельного участка .

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья А.Н. Хольшев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Олонецкий районный суд (Республика Карелия) на 29.04.2019:
Дело № 2-252/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-211/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-253/2019 ~ М-211/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-230/2019 ~ М-206/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алеева Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-210/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-241/2019 ~ М-215/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-29/2019 ~ М-210/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-246/2019 ~ М-214/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-244/2019 ~ М-212/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-245/2019 ~ М-213/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хольшев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ