Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Олонецкий районный суд (Республика Карелия) |
Дата поступления | 10.01.2020 |
Дата решения | 23.01.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда |
Судья | Забродина Елена Владимировна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 6e53e956-8d39-3459-af0b-de45fb1f113f |
№ 13-5/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года гор. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Мамченко Ю.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
заявитель Мамченко Ю.В. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по тем основаниям, что указанным решением на Мамченко Ю.В.возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в 200 метровой береговой зоне территории государственного ландшафтного заказника «....», отнесенного к особо охраняемой природной территории, путем сноса самовольных построек. На основании указанного решения в ОСП по .... УФССП России по РК в отношении Мамченко Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по РК установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Поскольку при вынесении решения не было определено вид, количество и расположение построек (из общего числа), относящихся именно к заявителю, а также с учетом наличия распутицы и приближения зимнего периода, исполнить решение суда в установленный срок не имеет возможности. Указывает, что является пенсионером, возможности привлечь специалистов или специальную технику для сноса построек не может. По изложенным основаниям просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до июля 2020 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, судья приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение приводится в исполнение после его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Положения ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не устанавливают оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта в срок, определённый законом и установленный судебным приставом-исполнителем.
Обращаясь с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения судебного акта, должник должен доказать наличие исключительных препятствий для исполнения судебного решения. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу статей 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (части 1, 2), 55 (части 1, 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства (Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова Рустема Райшитовича на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ»).
Отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и (или) охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для её предоставления должны носить исключительный характер.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203, 208 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. на Мамченко Ю.В. возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в 200 метровой береговой зоне территории государственного ландшафтного заказника «....», отнесенного к особо охраняемой природной территории, путем сноса самовольных построек.
По вступлении решения суда в законную силу, взыскателю хх.хх.хх г. был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП России по РК в отношении Мамченко Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по РК от хх.хх.хх г. в постановление о возбуждении исполнительного производства внесены исправления, Мамченко Ю.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учётом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Исходя из названных положений ГПК РФ, Закона об исполнительном производстве и разъяснений Конституционного Судов РФ суду необходимо учитывать баланс интересов стороны должника и стороны взыскателя, требования справедливости и исключительности применения отсрочки (рассрочки) исполнения судебного решения.
Учитывая обстоятельства дела, наличие погодных условий, имущественного положения Мамченко Ю.В., положения законодательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для предоставления Мамченко Ю.В. отсрочки исполнения решения суда на разумный срок.
При определении разумного срока предоставления отсрочки суд учитывает погодные условия, имущественное положение заявителя.
Таким образом, учитывая баланс интересов должника и взыскателя, суд полагает возможным предоставить Мамченко Ю.В. отсрочку исполнения решения суда сроком до хх.хх.хх г..
Руководствуясь статьями 203, 434 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Мамченко Ю.В. удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по иску прокурора ...., действующего в интересах неопределенного круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации к Мамченко Ю.В. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, на срок до 1 июля 2020 года.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Забродина