Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Олонецкий районный суд (Республика Карелия) |
Дата поступления | 10.01.2020 |
Дата решения | 23.01.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Петрова Светлана Александровна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 1244a999-2eeb-33c0-9808-d6dd76641b6c |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Петровой С.А,
при секретаре Тиккуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,
установил:
заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району Кузнецов А.Н. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № .... .... врио мирового судьи судебного участка № .... ...., от хх.хх.хх г. № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Константа» задолженности по договору потребительского займа в размере 9158,40 руб., в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Кузнецов А.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Заинтересованное лицо ООО «Константа» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка № .... РК, врио мирового судьи судебного участка № .... РК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Константа» по договору потребительского займа от хх.хх.хх г. № задолженности в размере 8958,40 руб., судебных расходов в размере 200 руб.
На основании судебного приказа хх.хх.хх г. в ОСП по .... было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
Согласно сведениям отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС по РК ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).
Таким образом, на дату вынесения судебного приказа должник ФИО2 умерла.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.
В связи с тем, что на момент вынесения судебного приказа ФИО2 умерла, то её правоспособность была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем ООО «Константа», возложенные на ФИО2 судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку ФИО2 не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбуждённое хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Константа» задолженности в размере 9158,40 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья подпись С.А. Петрова
....