Дело № 2а-499/2019 ~ М-455/2019, первая инстанция

дело № 2а-499/2019

10RS0008-01-2019-000731-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчики [СКРЫТО] Л.С. и [СКРЫТО] С.А., являясь законными представителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнили установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в связи с принадлежностью несовершеннолетней ФИО7 на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Административный истец просил взыскать с ответчиков задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 78 руб., пени за период со 02.10.2015 по 01.11.2015 в размере 66 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением административными ответчиками заявленной ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик [СКРЫТО] Л.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с заявленным отказом истца от административного иска. Пояснила, что налоговое уведомление в отношении налога за 2014 год она не получала, однако после ознакомления с административным иском погасила задолженность. Представила суду справку об отсутствии налоговой недоимки за несовершеннолетней [СКРЫТО] И.С.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение налоговой недоимки. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 года и пени в общей сумме 78 руб. 66 коп.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Л.А. Ерохова