Дело № 2а-466/2019 ~ М-463/2019, первая инстанция

Дело № 2а-466/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000739-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия к [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия (далее - административный истец) обратилась с иском к административным ответчикам, по тем основаниям, что несовершеннолетний Г.С.Г. а также его законные представители [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] Г.В. не исполнили установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью несовершеннолетнему Г.С.Г. недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно просила о взыскании с Г.С.Г. а в случае отсутствия у налогоплательщика самостоятельных доходов – с его законных представителей, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере114 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление в письменной форме об отказе от административного иска, так как административными ответчиками до вынесения судебного решения сумма налога, пени уплачена.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу по рассматриваемому административному иску подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от заявленного административного иска, с учетом фактических обстоятельств, в порядке административного судопроизводства судом принят, так как не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо законных прав или интересов, что подтверждается материалами административного дела.

При таких обстоятельствах производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия от административного иска к [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья М.Л. Свинкина