Дело № 2-562/2019 ~ М-469/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия)
Дата поступления 22.07.2019
Дата решения 28.08.2019
Категория дела работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Судья Ерохова Любовь Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1442a62b-a9d0-3e9c-9e7c-061435ffca64
Стороны по делу
Истец
******** ********* *********
Ответчик
**** "********** ***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-562/2019

10RS0008-01-2019-000745-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Толвуйская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Иск мотивирован тем, что истец с 21.08.1989 работает <данные изъяты> в МКОУ «Толвуйская СОШ», постоянно проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период ежегодного отпуска в июне 2019 отдыхала в г. Анапа. К месту отдыха следовала рейсовым автобусом от д. Толвуя Медвежьегорского района до г. Медвежьегорска, далее железнодорожным транспортом от ст. Медвежья Гора до ст. Анапа; обратно – железнодорожным транспортом от ст. Анапа до ст. Медвежья Гора, рейсовым автобусом от г. Медвежьегорска до д. Толвуя. Сумма расходов на проезд с учетом стоимости проезда в железнодорожном транспорте по тарифу плацкартного вагона составила 10 807 руб. 20 коп. Ответчик отказал в возмещении указанных расходов, сославшись на отсутствие денежных средств. [СКРЫТО] В.С. просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных на проезд расходов в сумме 10807 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представители ответчика и третьего лица не явились, извещены, возражений против иска не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда при следовании железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов), при следовании автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец работает в МКОУ «Толвуйская СОШ» с 21.08.1989 в должности <данные изъяты>, постоянно проживает и работает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - д. Толвуя Медвежьегорского района Республики Карелия. В 2017-2019 гг. льготой по оплате проезда не пользовалась. В период ежегодного отпуска, предоставленного согласно приказу от 10.06.2019, [СКРЫТО] В.С. с 18.06.2019 по 01.07.2019 отдыхала в г. Анапа. К месту проведения отпуска истец выехала из д. Толвуя до г. Медвежьегорска рейсовым автобусом ИП Виноградов В.В., далее следовала в купейном вагоне скорого поезда по маршруту «Медвежья Гора – Анапа». Обратно 01.07.2019 истец следовала в купейном вагоне скорого поезда по маршруту «Анапа – Медвежья Гора», далее от г. Медвежьегорска до д.Толвуя следовала рейсовым автобусом ИП Виноградов В.В.

Согласно справке ОАО «РЖД» стоимость проезда по маршруту «Медвежья Гора – Анапа – Медвежья Гора» по тарифу плацкартного вагона скорого поезда на период проезда истца составляла 10 467 руб. 20 коп.

Из справки, выданной ИП Виноградов В.В., следует, что минимальная стоимость проезда в автобусах общего типа по маршруту «г. Медвежьегорск – д. Толвуя» составляет 170 руб.

Справкой МКОУ «Толвуйская СОШ» от 10.07.2019 подтверждается, что расходы по проезду к месту отдыха и обратно [СКРЫТО] В.С. не компенсированы.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства возмещения понесенных истцом расходов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Толвуйская средняя общеобразовательная школа» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за 2019 год в сумме 10807 рублей 20 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Толвуйская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 432 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) на 22.07.2019:
Дело № 2а-472/2019 ~ М-462/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинкина Марина Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-453/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-450/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-445/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-471/2019 ~ М-461/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинкина Марина Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-475/2019 ~ М-465/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинкина Марина Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-447/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-456/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-454/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-165/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-166/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писанчин Игорь Богданович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-77/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ерохова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-190/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинкина Марина Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-21/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ