Дело № 1-73/2016, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 15 августа 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Чунаева А.Ю.- помощника прокурора г.Костомукши,

подсудимого [СКРЫТО] К.В.,

защитника Парахина О.В. (удостоверение № и ордер № от 08.08.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] К.В.ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина ... проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 55 минут, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил для личного потребления у себя дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство - гашиш массой 12,731грамма, до того момента, как вечером тех же суток был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него указанную массу наркотика.

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемого [СКРЫТО], заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Парахин О.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., в соответствии с которым гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Значительный размер гашиша составляет от 2 граммов до 25 граммов.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

[СКРЫТО] не судим, ...

Согласно заключению ВК ГБУЗ «Межрайонная больница №» от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] ...

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом посягательства которого является здоровье населения, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который в ходе предварительного расследования по делу оказывал активное содействие сотрудникам полиции в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и изобличению лиц, их совершивших, о чем свидетельствует письмо начальника ОМВД России по г.Костомукше, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом размера дохода у подсудимого.

Учитывая, отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст.64 УК РФ.

Защитником Парахиным О.В. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного [СКРЫТО] К.В. - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическим средством - гашиш массой 12,600 грамма, первоначальной упаковкой и полимерной пленкой, электронными весами, фрагментами металлической фольги, ножом, фрагментом полимерной бутылки, пакетом, хранящиеся в <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Манаенков