Дело № 2-480/2022 ~ М-374/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кондопожский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 06.05.2022
Дата решения 22.06.2022
Категория дела иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья Григорьев К.Е.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 77312fbd-f5da-3574-8c3d-e95448394b5d
Стороны по делу
Истец
******** *******-*********** *** ** ************* ****** ***** ****** ** ********** ******* ****** ***** *************
Ответчик
****** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ ...

10RS0№ ...-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2022 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ф. Д. Александровны к [СКРЫТО] В. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия находится исполнительное производство № ... о взыскании с [СКРЫТО] В.А. алиментов на содержание несовершеннолетних [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.В. При этом должник официально не трудоустроен, дохода не имеет, денежные средства на счетах, открытых на его имя, отсутствуют. По изложенным основаниям истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010701:32-respublika-kareliya-kondopozhskij-rajonzemelnyj-uchastok-raspolozhen-v-severnoj-chasti-kadastrovogo-kvartala-100301-07-01-sot-vostochnyj/" title="Открыть объект 10:03:010701:32 в ИАС «База N» Недвижимость" class="kadbase-link" target="_blank">10:03:010701:32.

К участию в деле на основании ч.3 ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.В.

В суд лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку [СКРЫТО] В.А., с учетом положений ст.165.1 ГК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие также не заявлял, на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №227-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с [СКРЫТО] В.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних [СКРЫТО] Е.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и [СКРЫТО] А.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия детей.

ХХ.ХХ.ХХ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство, которому в настоящее время присвоен № ....

О возбуждении исполнительного производства [СКРЫТО] В.А. известно, что подтверждается его подписью на постановлении о возбуждении исполнительного производства от ХХ.ХХ.ХХ. С ХХ.ХХ.ХХ оплачиваемую деятельность ответчик не осуществляет, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ его задолженность по уплате алиментов по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 678 724 руб. 33 коп.

Транспортные средства, самоходная техника на имя ответчика не зарегистрированы (ответы ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., Инспекции гостехнадзора Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № .../МСХи, Главного Управления МЧС России от ХХ.ХХ.ХХ №ИВ-185-3895), доходов в 2021 г. он не имел (ответ УФНС России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...дсп). Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за [СКРЫТО] В.А. зарегистрировано право собственности на здание площадью 56,4 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010202:209 по адресу: Республика Карелия, ........, в котором он проживает, земельный участок под ним площадью 1 375 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010202:33, а также на земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010701:32, расположенный в СОТ «Восточный».

ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия наложен арест на земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010701:32, расположенный в СОТ «Восточный».

О наличии задолженности по уплате алиментов [СКРЫТО] В.А. уведомлен, что подтверждается его объяснениями от ХХ.ХХ.ХХ, данными судебному приставу-исполнителю ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у него отсутствует, доходов от оплачиваемой деятельности он не имеет, на счетах, открытых на его имя в банках и иных кредитных организациях на территории Российской Федерации, движение денежных средств не происходит, что подтверждается представленными истцом сведениями.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание приведенные фактические обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в настоящее время обеспечить исполнение ответчиком обязательств по уплате алиментов иным образом невозможно, мер по погашению образовавшей задолженности в полном объеме он не предпринимает, чем объективно нарушается право несовершеннолетних на получение содержания от обоих родителей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010701:32, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Республика Карелия, ........, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 10:03:0010701, СОТ «Восточный», принадлежащий [СКРЫТО] В.А. на праве собственности, в рамках исполнительного производства № ... путем его продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ф. Д. Александровны удовлетворить.

Обратить взыскание земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 10:03:0010701:32, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Республика Карелия, ........, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 10:03:0010701, СОТ «Восточный», принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8604 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия, в рамках исполнительного производства № ... путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2022

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кондопожский городской суд (Республика Карелия) на 06.05.2022:
Дело № 2-469/2022 ~ М-376/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьев К.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-463/2022 ~ М-375/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьев К.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-473/2022 ~ М-382/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берегова С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-474/2022 ~ М-381/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берегова С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-470/2022 ~ М-380/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьев К.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-466/2022 ~ М-378/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьев К.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-476/2022 ~ М-377/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берегова С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-475/2022 ~ М-379/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Берегова С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-55/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Александр Дмитриевич
  • Судебное решение: НЕТ