Дело № 2-320/2021 ~ М-137/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кондопожский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 05.02.2021
Дата решения 18.03.2021
Категория дела по искам застрахованных
Судья Чалова Наталья Владимировна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 1487f655-1816-3da7-8cc9-831dcf80bb16
Стороны по делу
Истец
********* ****** **********
Ответчик
*************** ********** - ********** *********** ***** ********** ********* * ****** ********* ********** ******* (***********)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № ...

10RS0004-01 -2021 -000324-06

РЕШЕНИЕ

именем [СКРЫТО] [СКРЫТО]

18 марта 2021 года ........

Кондопожский городской суд [СКРЫТО] [СКРЫТО] в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. В. к Государственному учреждению - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в ........ [СКРЫТО] [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) о защите пенсионных прав.

установил:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является получателем пенсии по старости. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил срочную военную службу по призыву в войсковой части № ..., которая дислоцировалась в ......... ХХ.ХХ.ХХ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Решением ответчика в удовлетворении заявления отказано. Ссылаясь на изложенное, истец просит обязать ГУ-Управление [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ в ........ РК ([СКРЫТО]) включить в стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период прохождения службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода прохождения службы по призыву в районах Крайнего Севера с 01.11.20201.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Сасим И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в отзыве на исковое заявление основаниям.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии по старости.

Из архивной справки, выданной командиром части № ... следует, что сержант запаса [СКРЫТО] А.В. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил службу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со справкой ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ХХ.ХХ.ХХ, войсковая часть 92485 в 1982-1984 гг. дислоцировалась в .........

Истец ХХ.ХХ.ХХ обратился в ГУ - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ в ........ [СКРЫТО] [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Решением ГУ - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ в ........ [СКРЫТО] [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) от ХХ.ХХ.ХХ [СКРЫТО] А.В. отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (перерасчете).

соответс~л - _;:х данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносите; тешение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Ол л из условий для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии в газмере, предусмотренном ч.4 ст.17 Закона о страховых пенсиях (за работ} в ллйонах Крайнего Севера) и ч.б ст.17 Закона о страховых пенсиях (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А. В. отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд [СКРЫТО] [СКРЫТО] через Кондопожский городской суд [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение месяца со дня принятия решен: а суда в окончательной форме.

Судья

Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кондопожский городской суд (Республика Карелия) на 05.02.2021:
Дело № 2-300/2021 ~ М-141/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-18/2021, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-19/2021, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-292/2021 ~ М-138/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-305/2021 ~ М-139/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-288/2021 ~ М-140/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-248/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-247/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-251/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-250/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-249/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-139/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чалова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ