Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кемский городской суд (Республика Карелия) |
Дата поступления | 19.06.2018 |
Дата решения | 23.07.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Гонтарь Лилия Витальевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | a4106cbf-9907-3c8d-abd1-228699bbbdf1 |
Дело № 4/17-10/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемь Республика Карелия 23 июля 2018 года
Кемский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего – судьи Гонтарь Л.В.,
с участием ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
осужденного Елисеева И.А.,
защитника-адвоката Никитина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2018 года,
при секретаре Скорняковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Елисеева И.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>),
у с т а н о в и л:
22.11.2017 года Елисеев И.А. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 (один) раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Елисеева И.А. условного осуждения на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, по следующим основаниям.
Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 16.03.2018г. на Елисеева И.А. возложена дополнительная обязанность – пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, направленный на формирование ответственного отношения к себе, совершаемым поступкам, предотвращение нарушений норм и правил поведения при условном осуждении. Основанием для вменения дополнительной обязанности послужило то, что 05 февраля 2018 года осужденный не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
Постановлением Кемского городского суда от 11.05.2018 года испытательный срок по приговору суда от 22.11.2017 года продлен на 2 (два) месяца. Основанием для продления испытательного срока послужило то, что Елисеев И.А. 02 апреля 2018 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Однако осужденный продолжает не исполнять обязанности, возложенные судом. Так, он не явился без уважительных причин для прохождения курса психокоррекции 21 мая 2018 года и в период с 4 июня по 8 июня 2018 года для регистрации, за что ему были вынесены два письменных предупреждения об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции по Кемскому району Андрюшкина Е.В. представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении, дополнив, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал.
Осужденный Елисеев И.А. в судебном заседании факты нарушений признал, однако неисполнение обязанностей происходит по причине отсутствия денежных средств, в поселке нет вакантных рабочих мест, спиртными напитками он не злоупотребляет, пытался встать на учет в Центр занятости, однако в связи с отсутствием работников, предложили явиться в другой день, но он не смог.
Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, а также защитника, просившего суд отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела и личного дела, суд полагает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока Елисеев И.А. неоднократно нарушал порядок и условия условного осуждения, так осужденный:
- 05 февраля 2018 года не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин;
- 02 апреля 2018 года не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин;
- 21 мая 2018 года не явился в УИИ для прохождения курса психокоррекции у психолога без уважительных причин;
- в период с 04 по 08 июня 2018 года не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин.
При этом согласно письменным объяснениям Елисеева И.А., данным сотрудникам УИИ, он факты нарушений признал, пояснив, что 05 февраля 2018 года на регистрацию в УИИ не явился, так как перепутал дни явки; 02 апреля 2018 года, в период с 04 по 08 июня 2018 года на регистрацию в УИИ, а также 21 мая 2018 года 2018 года для прохождения курса психокоррекции у психолога - не явился, в виду отсутствия денежных средств для проезда до г. Кемь РК, сотрудников УИИ о невозможности явки не уведомлял, хотя такая возможность имелась.
За все вышеуказанные нарушения инспекцией осужденному вынесены письменные предупреждения.
Постановлениями Кемского городского суда от 16 марта 2018 года и от 11 мая 2018 года осужденному дополнялись ранее установленные приговором суда обязанности, продлевался испытательный срок.
Елисеев И.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, мер к трудоустройству не предпринимает, на беседы профилактического характера, направленные на необходимость надлежащего поведения, не реагирует.
Указанные факты подтверждаются представленными суду материалами дела и расцениваются судом как систематическое неисполнение осужденным обязанностей, возложенных судом.
При таких обстоятельствах суд полагает представление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, а условное осуждение в отношении Елисеева И.А. подлежащим отмене.
Доводы осужденного суд полагает несостоятельными, отсутствие денежных средств не является уважительной причиной неявки. Осужденный молод, трудоспособен, инвалидом не является. Начатые меры к постановке на учет по безработице не закончил. Со слов занимается неофициальными подработками, из объяснения ( л.д. 32) приезжал в г. Кемь, находился у сестры, других лиц, то есть имеет возможность, в том числе и финансовую, чтобы приехать для регистрации и прохождения курса психокоррекции. Осужденный путает дни явок, употребляет алкоголь, что сам и признал. Несмотря на дополнение обязанностей и продление испытательного срока осужденный продолжает не исполнять обязанности, возложенные судом. Не является он и по вызову в суд.
Таким образом, положения ч.1 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч.5 ст. 190 УИК РФ дают суду основания полагать в действиях осужденного систематичность допущенных условно осужденным нарушений с учетом и тех, за которые ему дополнялись обязанности и продлевался испытательный срок.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием рецидива, отбывать наказание по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 22.11.2017 года Елисееву И.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он молод, трудоспособен, инвалидности не имеет. От защитника осужденный не отказался. Оснований для освобождения Елисеева И.А. от взыскания процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Елисеева И.А. - удовлетворить.
Елисееву Ивану Александровичу отменить условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2017 года и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, в исправительную колонию строгого режима.
Елисеева И.А. заключить под стражу немедленно, в зале суда.
Срок наказания исчислять с 23 июля 2018 года.
Взыскать с Елисеева И.А. процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Кемский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Гонтарь Л.В.