Дело № 12-45/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кемский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 30.10.2017
Дата решения 30.10.2017
Статьи кодексов ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ
Судья Клепцов Борис Анатольевич
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 994162eb-986d-336c-85f2-4ff2f1b754a1
Стороны по делу
Ответчик
************* ******** ************** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-45/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 г. г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев: жалобу администрации Кемского муниципального района на постановление отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 16 октября 2017 о привлечении к административной ответственности администрации Кемского муниципального района по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кемский городской суд Республики Карелия 30 октября 2017 года поступила жалоба администрации Кемского муниципального района на постановление отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 16 октября 2017 о привлечении к административной ответственности администрации Кемского муниципального района по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Судья, изучив жалобу, считает, что жалоба подана в суд без соблюдений требований, установленных ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, поскольку имеются обстоятельства исключающие производство по делу, а именно:

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесено в отношении администрации Кемского муниципального района, в лице и.о. главы администрации Кемского муниципального района И., между тем документов, подтверждающих служебное положение И. к жалобе не приложено, в связи с чем, невозможно проверить ее полномочия как руководителя юридического лица, который является законным представителем юридического лица на подачу жалобы.

В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель, которым является руководитель юридического лица, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Таким образом, при подаче жалобы от имени юридического лица требуется представление документов, подтверждающих полномочия на подачу жалобы.

Вместе с тем заявителем и.о. главы администрации Кемского муниципального района И. не было представлено документов, подтверждающих на дату подачи жалобы ее полномочия, в связи с чем, судья районного суда был лишен возможности проверить, относится ли она к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу администрации Кемского муниципального района на постановление отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 16 октября 2017 о привлечении к административной ответственности администрации Кемского муниципального района по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ– возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Б.А. Клепцов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кемский городской суд (Республика Карелия) на 30.10.2017:
Дело № 9а-58/2017 ~ М-380/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-378/2017 ~ М-382/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордевич Виктор Станиславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-379/2017 ~ М-381/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордевич Виктор Станиславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8/2018 (2-389/2017;) ~ М-379/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яшкова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-44/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клепцов Борис Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ