Дело № 9а-10/2018 ~ М-17/2018, первая инстанция

о возвращении административного искового заявления

15 февраля 2018 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление [СКРЫТО] Н.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в Верховный Суд Республики Карелия с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2015 г. на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить [СКРЫТО] Н.В., Х. П.А., О. А.Б. на состав семьи их 3-х человек во внеочередном порядке на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в г.Петрозаводске, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям г.Петрозаводска, по норме предоставления с учетом права О. А.Б. на дополнительную жилую площадь. Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем возбуждено 09 сентября 2015 г., однако в установленный законом срок решение суда не исполнено. Ссылаясь на общую продолжительность производства по исполнению судебного акта на момент подачи административного иска 2 года 10 месяцев, просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 руб.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 01 февраля 2018 г. административное исковое заявление оставлено без движения.

Административному истцу предложено в срок до 14 февраля 2018 г. устранить недостатки, указанные в определении, путем представления документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования у представителей, а также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 56 КАС РФ; рекомендовано представить копию административного иска с приложенными к нему документами для заинтересованного лица.

14 февраля 2018 г. в Верховный Суд Республики Карелия от [СКРЫТО] Н.В. поступило заявление во исполнение определения об оставлении административного иска без движения от 01 февраля 2018 г. с приложением административного искового заявления и копий документов для лиц, участвующих в деле.

В данном административном иске в качестве административного истца поименован, помимо [СКРЫТО] Н.В., Х. П.А. Вторым административным истцом административный иск не подписан.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Кроме этого, согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление возвратить [СКРЫТО] Н.В. со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна.

Судья Е.П. Кудряшова