Дело № 4А-240/2019, надзор

Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Подгорбунского А.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 марта 2019 года, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Петрозаводску от 14 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года и решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 17 июля 2019 года, Подгорбунский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
3 статьи 12.19 КоАП РФ (стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Подгорбунский А.А. выражает несогласие с указанными постановлением и судебными решениями, считает их незаконными.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что Правила дорожного движения РФ им не нарушены, поскольку расстояние от транспортного средства Подгорбунского А.А. до пешеходного перехода составляло более 5 метров, а обратное надлежащим образом не доказано.

По изложенным мотивам заявитель просит принятые по делу постановление и судебные решения отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, не нахожу предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и судебных решений.

Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что (...) марта
2019 года в (...) часов (...) минут в городе (...) на улице (...) напротив дома № (...) по улице (...) Подгорбунский А.А. в нарушение пунктов 12.4, 12.5 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку транспортного средства «(...) государственный регистрационный знак (...), на расстоянии 3 метров от пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью инспектора ГИБДД и другими доказательствами.

Таким образом, в действиях Подгорбунского А.А. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере
1000 рублей назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что расстояние от транспортного средства Подгорбунского А.А. до пешеходного перехода составляло более 5 метров, является несостоятельным, поскольку опровергается доказательствами, представленными в материалах дела, которым судьями в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ уже была дана надлежащая оценка.

Таким образом, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Каких-либо иных доводов, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вмененного правонарушения, жалоба не содержит. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых постановления и судебных решений, ни при оформлении административного материала и вынесении постановления, ни при рассмотрении дела судьями допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, Председатель Верховного Суда Республики Карелия

постановил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 марта 2019 года, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 17 июля
2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Подгорбунского А.А. – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Карелия А.В. Наквас

шпс