Дело № 33-2625/2020, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Дата поступления 19.08.2020
Дата решения 12.10.2020
Категория дела по искам застрахованных
Судья Тарасова Раиса Петровна
Результат решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Судебное решение Есть
ID 9f9f6cf3-3dba-3d67-9e79-ebac1eb18158
Стороны по делу
Истец
******* **** ********
Ответчик
*************** ********** - ********** *********** ***** ********** ********* * ****** ********* ********** ******* (***********)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Берегова С.В.

№ 33-2625/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] в составе

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.

судей Мишеневой М.А., Гудковой Г.В.

при ведении протокола помощником судьи Борисенковой Х.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2020 по апелляционной жалобе истца, ответчика на решение Кондопожского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 02 июня 2020 года по иску [СКРЫТО] О. П. к Государственному учреждению - Управлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) о возложении обязанности по включению периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] О.П. с 04.06.2015 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ранее, 14.05.2010, истец обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ в Медвежьегорском районе РК от 13.08.2010 года в досрочном назначении пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием льготного стажа. Решением Медвежьегорского районного суда РК от 24.12.2012 частично включены в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в стаж работы в плавсоставе заявленные в иске периоды на основании п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 –ФЗ.

Истец считает, что ответчиком неправомерно отказано во включении в стаж работы следующих периодов:

- периодов обучения в Пиндушском профессионально-техническом училище с 01.09.1976 по 27.04.1978, с 11.11.1978 по 01.04.1979, при этом, период производственной практики с 28.04.1978 по 10.11.1978 Медвежьегорским районным судом включен в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в стаж работы в плавсоставе;

-период обучения в Петрозаводском речном училище с 01.09.1979 по 08.09.1980, с 05.10.1980 по 12.04.1981, с 22.10.1981 по 10.05.1982. Поскольку периоды работы истца следовали за окончанием учебы в ГПТУ-13 и непосредственно предшествовали поступлению в речное училище и следовали за окончанием учебы, засчитаны в специальный стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истец полагает, что названные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с законодательством.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в стаж работы в плавсоставе, назначить досрочную пенсию по старости с 04.06.2010.

Решением Кондопожского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 02 июня 2020 года исковое заявление удовлетворено частично.

Суд возложил на [СКРЫТО] [СКРЫТО] - [СКРЫТО] [СКРЫТО] Фонда [СКРЫТО] [СКРЫТО] в г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) обязанность включить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], 04.06.1960 года рождения, в плавсостав, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды учебы:

-в Пиндушском профессионально-техническом училище с 01.09.1976 по 27.04.1978; с 11.11.1978 по 01.04.1979;

-в Петрозаводском речном училище с 22.10.1981 по 10.05.1982.

В остальной части иска отказано.

Взыскал с Государственного учреждения - Управления [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей (триста) рублей.

С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит изменить решение Кондопожского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 02 июня 2020 года в части отказа включения периодов работы, возложить на ответчика обязанность зачесть в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды льготного характера работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях»:

-с 01.09.1979г. по 08.09.1980г. -1 год 00 мес. 08дн.- обучение в Петрозаводском речном училище.

-с 05.10.1980г. по 12.04.1981 -0 лет 06 мес.13 дн.,- обучение в Петрозаводском речном училище.

Назначить досрочную страховую пенсию по старости с 04.06.2010 года. Обращает внимание, что при первоначальном обращении в Медвежьегорский районный суд [СКРЫТО] [СКРЫТО] требования о включении периодов учебы в плавсостав, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не заявлялись.

С решением суда не согласен ответчик, просит отменить решение Кондопожского городского суда РК 02.06.2020, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, отменить решение в части взыскания государственной пошлины.

В обоснование доводов жалобы [СКРЫТО] указало, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Истец работал в период действия Постановления Совмина от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Данное постановление содержит Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В свою очередь, определение «плавсостав» появляется только в Постановлении Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". От данного факта зависит возможность включения периодов учёбы в тяжелые условия труда. Поскольку п «з» п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" предусматривал включение учёбы только в тяжелые условия труда (на тот момент еще не было плавсостава»). Данным постановлением (п. 109) период, указанный в подпункте "з" (учёба), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий или на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на льготных условиях или в льготных размерах.

Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 03.02.2020 N 80., в данной связи считают его применение невозможным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лахтионова В.А. доводы апелляционной жалобы истца поддержала.

Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения Лахтионовой В.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истца и ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный Закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан [СКРЫТО] [СКРЫТО] на страховые пенсии.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ№ 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

На основании ч.2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 – 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона стаж, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, ч.3 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Согласно ч. 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Аналогичные нормы правового регулирования назначения досрочной пенсии работникам плавсостава предусматривались и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» соответственно п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 9 ч. 1 ст. 27.

В соответствии с постановлением Правительства [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», подпункт «ж» пункт 1, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 07.07.1992 № 467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности».

Согласно п. 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в [СКРЫТО] [СКРЫТО]», утвержденных постановлением Правительства [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в [СКРЫТО] [СКРЫТО]». Согласно пункта 11 указанных Правил период начального профессионального обучения или переобучении (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Решением Медвежьегорского районного суда РК от 24.12.2012 частично включены в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в стаж работы в плавсоставе заявленные в иске периоды на основании пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ: с 28.04.1978 по 10.11.1978: в стаж работы в плавсостав: с 04.04.1979 по 29.08.1979, с 20.05.1981 по 21.10.1981, с 17.05.1982 по 25.09.1983, с 12.10.1983 по 19.09.1984, с 08.10.1984 по 04.09.1985, с 10.09.1985 по 29.01.1986, с 21.02.1986 по 26.06.1986, с 04.08.1986 по 15.11.1986, с 24.11.1986 по 27.11.1986, с 08.02.1988 по 12.05.1990, с 27.07.1990 по 02.02.1991, с 03.02.1991 по 26.07.1994, с 30.07.1994 по 02.02.1995, с 08.06.1995 по 14.08.1995, с 29.08.1995 по 26.10.1992, с 21.11.1995 по 18.02.1996, с 29.02.1996 по 24.06.1996, с 03.08.1996 по 07.05.1997.

19.05.2015 истец обратился с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости. 22.05.2015 ГУ-УПФ РФ в г.[СКРЫТО] РК ([СКРЫТО]) истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из трудовой книжки истца следует, что [СКРЫТО] О.П., в том числе: 28.04.1978 по 10.11.1978 принят на производственную практику в Медвежьегорский порт рулевым мотористом тх ОТ-822, с 01.09.1976 по 01.04.1978 обучение в Пиндушском профессионально-техническом училище, 04.04.1978 принят на работу после окончания ГПТУ-13 рулевым-мотористом тх «Пловдив» в Медвежьегорский порт, 29.08.1978 уволен в связи с поступлением в Петрозаводское речное училище, 09.09.1980 принят по направлению для прохождения плавательной практики в Пинский судостроительно-судоремонтный завод, 04.10.1980 уволен в связи с окончанием практики. 13.04.1981 принят матросом 1-мотористом 3 кл. т/х Балтийский-69, 21.10.1981 уволен, с 01.19.1978 по 10.05.1982 учеба в Петрозаводском речном училище.

Согласно архивной справки ГКУ РК «Хозяйственно-эксплуатационная группа при министерстве образования [СКРЫТО] [СКРЫТО]» [СКРЫТО] О.П. зачислен в Городское профессионально-техническое училище № 13 п. Пиндуши 01.09.1976, выбыл 01.03.1979, присвоена специальность штур. пом. мех. дизелю судов 1-3 гр.

Представлен диплом об обучении в Петрозаводском речном училище и получении образования судовождение на внутренних водных путях.

Из архивных справок и представленных в суд копий приказов, лицевых счетов, личных карточек и других документов усматривается следующее.

Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд указал, что в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывались, кроме прочего, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з»). При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «з», приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до введения в действие Закона [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в [СКРЫТО] [СКРЫТО]» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в училищах, школах и прохождения службы могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец проходил учебу в Пиндушском профессионально-техническом училище и Петрозаводском речном училище. В заявленных периодах направлялся на практику, с оплатой по штатному расписанию.

Периоды после учебы частично были учтены ответчиком в специальный стаж.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, частично включил указанные периоды в периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку из представленных сведений следует, что истец работал в Медвежьегорском порту, учеба проходила в п.Пиндуши Медвежьегорского района и в г. Петрозаводске.

Судебная коллегия находит, что решение суда в части удовлетворения заявленных требований основано на неправильном применении норм материального права.

В спорный период действовало Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Постановление содержит Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Определение «плавсостав» введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пункт 109, подпункт «з», предусматривалось включение периодов учебы только в тяжелые условия труда, определенные Списком № 2 от 22.08.1956. В дальнейшем указанное Положение применялось в части, не противоречащей законодательству [СКРЫТО] [СКРЫТО] с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665. Помимо этого, включение периодов учебы частично не предусмотрено ни одним нормативным документом.

В силу изложенного, судебная коллегия находит, что решение суда в части возложения обязанности на ответчика включить истцу в стаж работы в плавсоставе, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов учебы в Пиндушском профессионально-техническом училище с 01.09.1976 по 27.04.1978, с 11.11.1978 по 01.04.1979; в Петрозаводском речном училище с 22.10.1981 по 10.05.1982 подлежит отмене в соответствии с п.3 ч.2 ст. 330 ГПК РФ (неправильное истолкование закона) с вынесением в указанной части нового решения об отказе в иске.

Доводы апелляционной жалобы истца судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кондопожского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 02 июня 2020 года по настоящему делу в части возложения на [СКРЫТО] [СКРЫТО][СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ в г.[СКРЫТО] РК ([СКРЫТО]) о включении [СКРЫТО] О. П. в стаж работы в плавсоставе, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов учебы в Пиндушском профессионально-техническом училище с 01.09.1976 по 27.04.1978, с 11.11.1978 по 01.04.1979; в Петрозаводском речном училище с 22.10.1981 по 10.05.1982 и взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 300 руб. отменить, с вынесением в указанной части решения об отказе в иске.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) на 19.08.2020:
Дело № 33-2656/2020, апелляция
  • Решение: отказано
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малова Наталья Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2629/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Душнюк Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2627/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Глушенко Наталия Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2607/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошкина Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2624/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Евтушенко Дмитрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2623/2020, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мишенева Марина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2610/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимошкина Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2608/2020, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2603/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаткуллина Лилия Закуановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2613/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Степанова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-112/2020, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колбасова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1149/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власюк Елена Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-116/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Елена Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-117/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галашева Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ