Дело № 33-1794/2015, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.С.,

судей Королевой С.В., Фаткуллиной Л.З.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Сток» на определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 марта 2015 года по заявлению ООО «Сток» о прекращении исполнительного производства по делу по иску прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сток» об обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Королевой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Сегежского городского суда РК от 11 апреля 2014 года удовлетворен иск прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц и на ООО «Сток» возложена обязанность обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; провести вводный инструктаж и инструктажи по охране труда, стажировки на рабочем месте; организовать проведение периодического, не реже одного раза в год, обучения работников рабочих профессий оказанию первой помощи пострадавшим; разработать и утвердить инструкции по охране труда; завести журнал регистрации вводного инструктажа, журнал регистрации инструктажей на рабочем месте, журнал учета инструкций, журнал учета выдачи инструкций.

ООО «Сток» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.

Определением суда в удовлетворении заявления ООО «Сток» отказано.

С определением суда не согласно ООО «Сток», в частной жалобе просит определение суда отменить. Указывает, что ответчиком исполнено решение суда в части, не требующей значительных финансовых затрат. В части обеспечения проведения специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда решение суда не исполнено, поскольку оно требует материальных затрат, которыми общество не располагает. По заявлению ООО «Сток» судом была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок шесть месяцев. Между тем в настоящее время возможность исполнения исполнительного документа утрачена, т.к. в ООО «Сток» отсутствуют наемные работники, в связи с чем проведение оценки условий труда не представляется возможным. Ссылаясь на пп.2 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит отменить определение суда и прекратить исполнение решения Сегежского городского суда от 11.04.14г. по делу № 2-356/2014 в части обеспечения проведения специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда на срок 1 год.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ данная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.3 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из материалов дела следует, что заочным решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 апреля 2014 года удовлетворен иск прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц. На ООО «Сток» возложена обязанность совершить определенные действия, в том числе, обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Решение в указанной части не исполнено. Определением Сегежского городского суда РК от 12 августа 2014 года ООО «Сток» предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок шесть месяцев. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда истекла, оно до настоящего времени в указанной части не исполнено. При этом доказательств тому, что утрачена возможность исполнения вышеуказанного решения суда в указанной части, заявитель суду не представил.

Довод жалобы о том, что у организации фактически нет наемных работников, уволен с должности директор, проводить аттестацию рабочего места нет возможности, отсутствует штатное расписание, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда. Доказательства тому, что ООО «Сток» прекратило свою деятельность, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 марта 2015 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ООО «Сток» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи