| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 26.02.2014 |
| Дата решения | 21.03.2014 |
| Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
| Результат | производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3c09a8ff-fb08-39e0-a02b-7588550d463f |
| Судья Франгулова О.В. | № 33-1071/2014 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| 21 марта 2014 г. | г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
судей [СКРЫТО] Т.Г., Стракатовой З.Е.
при секретаре Тихоновой К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 января 2014 г. по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации Петрозаводского городского округа о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск заявлен по тем основаниям, что истица, (...), (.....) обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей на праве аренды земельного участка, расположенного (.....), в чем ей было отказано. Полагая отказ ответчика незаконным, истица просила возложить на него обязанность предоставить в ее собственность без проведения торгов (аукциона) для индивидуального жилищного строительства по указанному выше адресу земельный участок площадью (...) кв.м, смежный с земельным участком с кадастровым номером (.....) по его юго-восточной границе.
Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
С решением суда не согласна истица, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся судебное постановление и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица заявила отказ от апелляционной жалобы, просила апелляционное производство по ее жалобе прекратить.
Остальные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте разбирательства дела.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Заявление истицы об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционного определения.
Решение суда другими лицами не обжаловано.
Отказ носит добровольный характер, прав иных лиц не нарушает.
Принимая во внимание изложенное выше, судебная коллегия считает возможным принять отказ истицы от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от апелляционной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 января 2014 г. по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации Петрозаводского городского округа о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность.
Апелляционное производство по жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
