Дело № 22К-722/2015, апелляция

Судья №22к-722/15

30 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савастьянова Г.С.,

с участием прокурора Спиридоновой Л.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Липкиной В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя Полкового А.А. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2015 года об отказе в принятии поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Полкового А.А. на бездействие органа дознания – отдела судебных приставов по г. Костомукша управления ФССП России по Республике Карелия.

Заслушав доклад председательствующего судьи Савастьянова Г.С. о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, мнение прокурора Спиридоновой Л.Э. о законности постановления, суд

у с т а н о в и л:

20 марта 2015 года в Костомукшский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ обратился Полковой А.А. с жалобой на бездействие органа дознания – отдела судебных приставов по г. Костомукша управления ФССП России по Республике Карелия, который по его заявлению от 23 декабря 2013 года о необходимости проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ о наличии в действиях Б. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, не известил его о результатах рассмотрения.

Обжалуемым постановлением судьи в принятии жалобы к производству отказано по тем основаниям, что на момент обращения заявителя в суд ему были направлены принятые по его заявлению решения, тем самым его право было восстановлено.

В апелляционной жалобе Полковой А.А. с решением судьи не согласен. Отмечает, что в постановлении судья указывает на то, что его право на момент обращения в суд восстановлено, однако при этом представленные материалы в судебном заседании не исследованы. Просит постановление отменить, направить его жалобу для рассмотрения по существу в Костомукшский городской суд.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из жалобы Полкового А.А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, следует, что он обжалует бездействие органа дознания – отдел судебных приставов по г. Костомукша управления ФССП России по Республике Карелия который не информирует его о принятых решениях по его заявлению от 23 декабря 2013 года о необходимости проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ о наличии в действиях Б. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Судом установлено, что постановления органа дознания – отдела судебных приставов по г. Костомукша от 9 января, 21 октября 2014 года и 10 февраля 2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б. были направлены заявителю 16 марта 2015 года.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что нарушенное право заявителя восстановлено, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Полкового А.А., и прекратил производство по жалобе.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона.

При принятии решения суд апелляционной инстанции учитывает и то обстоятельство, что принятое по заявлению решение дознавателя может быть обжаловано заявителем прокурору или в суд в порядке ст.124, 125 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Костомукшского городского суда от 24 марта 2015 года об отказе в принятии поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Полкового А.А. на бездействие органа дознания – отдела судебных приставов по г. Костомукша управления ФССП России по Республике Карелия оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Г.С. Савастьянов