Дело № 22К-164/2018, апелляция

Судья Клепцов Б.А. № 22К-164/2018

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 12 февраля 2018 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи

Герасиной Н.П.,

с участием прокурора Кириллович И.Р.,

при секретаре Куцко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ефремова В.И. на постановление Кемского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о прекращении производства по поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобе Ефремова В.И. на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХ.ХХ.ХХ.

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Кириллович И.Р., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Ефремов В.И. обратился в (...) суд (...) с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя МСО СУ СК России по РК Алексеева В.В. от ХХ.ХХ.ХХ об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 285.3 УК РФ. Просил признать действия должностного лица незаконными, обязать устранить нарушения.

Обжалуемым постановлением производство по жалобе Ефремова В.И. прекращено.

В апелляционной жалобе Ефремов В.И. с постановлением суда не согласен. Указывает, что о судебном разбирательстве, назначенном на 11 декабря 2017 года в 16 часов 30 минут, его известили 11 декабря 2017 года в 15 часов 20 минут, в связи с чем он был лишен возможности решить вопрос об участии в судебном заседании своего представителя или защитника, а также заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение с его участием в тот же суд, в ином составе.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно- процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба рассматривается в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Заявитель и иные заинтересованные лица должны быть своевременно извещены судом о времени рассмотрения жалобы.

Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ судьей было вынесено постановление о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы Ефремова В.И. на 11 декабря 2017 года в 16 часов 30 минут без участия осужденного Ефремова В.И., отбывающего наказание. При этом в постановлении Ефремову В.И. было разъяснено право заключения соглашения с адвокатом, а также право защищать свои интересы в суде через своего представителя, и предложено о заключении соглашения поставить в известность суд в срок до 8 декабря 2017 года (...).

Согласно расписке (...) копия постановления о назначении судебного заседания от 5 декабря 2017 года вручена Ефремову В.И. лишь 11 декабря 2017 года, то есть в день рассмотрения жалобы.

Таким образом, осужденный Ефремов В.И. не смог воспользоваться своим правом на представление своих интересов в суде через представителя, либо заключение соглашения с адвокатом.

С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.23, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Кемского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о прекращении производства по поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобе Ефремова В.И. на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХ.ХХ.ХХ отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Судья Н.П. Герасина