| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 03.04.2019 |
| Дата решения | 24.04.2019 |
| Статьи кодексов | ст. 7.30 ч.4.2 КоАП РФ |
| Судья | Щепалов Станислав Владимирович |
| Результат | Вынесено решение по существу |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 66b6c94a-48f4-3b57-92d5-5d1e5c178c09 |
| Судья Сааринен И.А. | № 21-134/2019 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
| 24.04.2019 | г. Петрозаводск |
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] М. А. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.03.2019 о возвращении жалобы [СКРЫТО] М. А. на постановление заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России от 04.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] М. А.,
установил:
постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России от 04.10.2018 № начальник ФКУ (...)" [СКРЫТО] М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.03.2019 возвращена поданная [СКРЫТО] М.А. жалоба на указанное постановление о назначении административного наказания.
С данным определением судьи [СКРЫТО] М.А. не согласен, в поданной жалобе просит его отменить. Мотивирует тем, что получил обжалуемое постановление по почте 18.02.2019, и подал на него жалобу 27.02.2019 с соблюдением установленного срока. Судья в обоснование своих выводов ссылается на дату вручения [СКРЫТО] М.А. по почте постановления по другому делу об административном правонарушении.
Заслушав защитника (...) поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По смыслу ст.ст. 30.2-30.5 КоАП РФ пропуск срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока исключают возможность принятия жалобы к рассмотрению, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Основанием для возвращения поданной [СКРЫТО] М.А. жалобы послужил вывод судьи о том, что обжалуемое постановление получено [СКРЫТО] М.А. 08.11.2018, согласно сведениям почтового идентификатора, в связи с чем подателем жалобы пропущен предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Данный вывод не находит подтверждения в материалах дела.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12571928067987, оно отправлено ФАС России в адрес ФКУ (...) начальником которого является [СКРЫТО] М.А., 02.11.2018 и получено адресатом 08.11.2018 (л.д. 26).
Между тем, материалы дела дают основания полагать, что в данное почтовое отправление было вложен документ за исх. № 17/88127/18 (л.д. 70).
Соответствующий исходящий номер указан на постановлении должностного лица ФАС России от 18.10.2018 № о назначении административного наказания (л.д. 63).
Соответственно, вывод судьи о пропуске подателем жалобы срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным, поскольку он мотивирован сведениями о дате вручения [СКРЫТО] М.А. копии постановления по другому делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене, дело - возвращению в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.03.2019 о возвращении жалобы [СКРЫТО] М. А. на постановление заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России от 04.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] М. А. отменить, дело возвратить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения жалобы по существу.
| Судья | С.В. Щепалов |
