Дело № 12-71/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] В. В. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В. В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.04.2019 [СКРЫТО] В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2019 [СКРЫТО] В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи.

С таким определением судьи не согласен [СКРЫТО] В.В., в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что срок обжалования пропущен по не зависящим от него причинам. Копию постановления по почте он не получал, получил его только после обращения к мировому судье. Считает, что дело рассмотрено мировым судьей не полно и без исследования всех юридически значимых обстоятельств.

Заслушав [СКРЫТО] В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом судьи.

Если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) его копии (п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи была направлена [СКРЫТО] В.В. по месту его регистрации: (...) и возвратилась отправителю без вручения в связи с истечением срока хранения 07.05.2019. Соответственно, срок обжалования постановления начал течь 08.05.2019 и истек 17.05.2019 (пятница). Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 18.05.2019.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана 28.06.2019 с существенным пропуском процессуального срока.

Из материалов дела и доводов жалобы не следует наличие уважительных причин для пропуска данного срока. [СКРЫТО] В.В. зарегистрирован по указанному выше адресу по месту жительства, сведений о его регистрации по иному адресу в дело не представлено. Соответственно [СКРЫТО] В.В. с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ должен обеспечить своевременное получение и хранение юридически значимой корреспонденции по указанному месту своей регистрации, а также несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Получение по месту своей регистрации копии постановления о назначении административного наказания [СКРЫТО] В.В. не обеспечил, об ином почтовом адресе он не сообщал судье либо административному органу. Ссылок на наличие иных существенных препятствий к соблюдению установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока жалоба не содержит. Заслуживает оценки также то обстоятельство, что [СКРЫТО] В.В. участвовал в судебном заседании, порядок и срок обжалования вынесенного постановления были разъяснены ему мировым судьей.

В связи с этим, а также с учетом продолжительности пропуска процессуального срока, вывод судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства [СКРЫТО] В.В. о восстановлении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, является обоснованным.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] В. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.