Дело № 12-50/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] М. Н. на постановление судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 06 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] М. Н.,

установил:

постановлением судьи Кондопожского городского суда РК от 06 февраля 2018 г. [СКРЫТО] М.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В поданной в вышестоящий суд жалобе на постановление судьи [СКРЫТО] М.Н. просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения, мотивируя свои доводы недопустимостью доказательства в виде заключения эксперта, полученного с нарушением закона.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу требований п.1 ст.26 упомянутого выше Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2017 г. должностным лицом ОМВД России по Кондопожскому району было вынесено определение о возбуждении в отношении [СКРЫТО] М.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Дело об административном правонарушении возбуждено в связи с установлением факта продажи [СКРЫТО] М.Н. 15 сентября 2017 г. в 21 час 05 минут (...) у дома №11а по ул.Парковая в г.Кондопога спиртосодержащей жидкости в наполненной на 1/3 пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, с надписью «Aqua MINЕRALE» c соком «Черешня» газированная, по цене 100 рублей.

Согласно заключению экспертизы от 27 сентября 2017 г., проведенной в ходе производства по настоящему делу экспертом ЭКЦ МВД по Республике Карелия, изъятый объект определен специалистом в качестве спиртосодержащей жидкости на основе спирта этилового (объемная доля спирта этилового составила 30,0%об).

Составленный 30 сентября 2017 г. по факту розничной продажи [СКРЫТО] М.Н.
спиртосодержащей пищевой продукции протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и другие материалы дела были переданы на рассмотрение в Кондопожский городской суд РК, по результатам которого судьей вынесено постановление о признании лица виновным в совершении вменяемого деяния.

Исходя из положений законодательства применительно к сфере специального нормативного регулирования и исследованных доказательств, обоснованно признанных достаточными и достоверными относительно обстоятельств содеянного, судья правильно решил о наличии в рассматриваемом случае признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с нормами КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы до направления определения о назначении экспертизы для исполнения установленные ч.4 ст.26.4 КоАП РФ требования должностным лицом соблюдены, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи, основанное на правильном применении норм материального и процессуального права, подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от
06 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] М. Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А.Колбасова