| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) |
| Дата поступления | 22.03.2021 |
| Дата решения | 24.06.2021 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Дядченко Анжелика Хусейновна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 833746ac-a792-3041-854d-51e938ff06e1 |
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июня 2021 года г.Черкесск
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
судьи – Дядченко А.Х., при секретере судебного заседания – Батчаевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] У.Б. через своего представителя обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать сумму страхового возмещения причиненного в результате ДТП.
Рассмотрение дела назначалось на 28.05.2021 года и 24.06.2021 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени слушания дела, дважды не явились в судебные заседания, о причине своей неявки суду не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство искового заявления и полагает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в суд в общем порядке с соответствующим иском.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда А.Х. Дядченко
