Дело № 2-2095/2021 ~ М-827/2021, первая инстанция

Гражданское дело № 2-2095/21

УИД- 09RS0001-01-2021-002334-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С., при секретаре Гиоевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

[СКРЫТО] Р.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.Р. о взыскании денежных средств по расписке. Свое обращение [СКРЫТО] Р.В. мотивировал тем, что 17.10.2018г. он занял [СКРЫТО] Ф.Р. денежные средства в сумме 350000, 00 рублей, на 12 месяцев, о чем имеется расписка в получении денежных средств в долг. Срок возврата займа-17.10.2019 года. В установленный срок [СКРЫТО] Ф.Р. денежные средства не вернула, в связи с чем, истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора и 17.05.2020 года [СКРЫТО] Р.В. направил претензию в адрес [СКРЫТО] Ф.Р., которую она проигнорировала. До настоящего времени требование истца о полном погашении задолженности не исполнено. Просит: взыскать с ответчика [СКРЫТО] Ф.Р. в пользу истца [СКРЫТО] Р.В. задолженность в размере 350000,00 рублей; кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46154, 11 копеек; а также уплаченную истцом государственную пошлину, в размере 7162 рубля.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявления от 19.05.2021 года, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Ф.Р., в судебные заседания не являлась, хотя была своевременно уведомлена о рассмотрении дела, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила. В адрес Черкесского городского суда 28.04.2021 года поступило ходатайство от ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в части по следующим основаниям.

Исходя из общих начал гражданского законодательства, закрепленных в ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из таких оснований являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из положений ст.422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и является обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ст. 56 ГК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается как основания своих требований.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной расписки, 17.10.2018 года [СКРЫТО] Ф.Р. получила от [СКРЫТО] Р.В. денежные средства в сумме 350000, 00 рублей сроком на 12 месяцев. Денежные средства обязуется вернуть 17.10.2019 года (подписи сторон).

Таким образом, порядок и сроки возврата денежных средств ответчиком и истцом определен на 12 месяцев.

Как следует из искового заявления, взятые на себя денежные обязательства [СКРЫТО] Ф.Р., указанные в расписке, не исполнила, долг не вернула.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени полученные в долг денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. То есть за ФИО6, при неисполнении им в срок взятого обязательства, сохраняется обязанность по возврату займа.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт заключения договора (расписки) суд считает установленным, поскольку в силу п.2 ст.812 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денежных средств или иных вещей.

Ответчик доказательств опровергающих обоснованность заявленных истцом требований не представил, доказательств, которые бы могли свидетельствовать о том, что [СКРЫТО] Ф.Р. помимо своей воли, под влиянием совершила сделку, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представила.

Таким образом, ответчик при составлении расписки от 17.10.2018 года была осведомлена об объеме своих обязательств перед [СКРЫТО] Р.В., добровольно и письменно выразила свое согласие на заключение расписки (договора), каких-либо претензий на кабальность его условий не заявлял.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 17.05.2020г. о возврате долга в размере 384667 рублей 74 копейки - по расписке от 17.10.2018 года. Тот факт, что ответчик получила вышеуказанную претензию, подтверждается ее подписью в самой претензии.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, кроме основной суммы долга с процентами в размере 350000 рублей 00 копеек, истец в соответствии со ст.314, 330, ст.395 и ст.811 ГК РФ имеет право на получение от ответчика штрафных процентов (неустойки), начисленных на данную сумму за весь период просрочки возврата этой суммы.

Согласно представленным истцом расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, сумма составляет 46154,11 рублей. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты гражданских прав предусматривает: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; прекращение или изменение правоотношения.

Таким образом, [СКРЫТО] Ф.Р. не выполнила надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должна восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик [СКРЫТО] Ф.Р. признала исковые требования [СКРЫТО] Р.В.

Согласно ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание [СКРЫТО] Ф.Р. исковых требований [СКРЫТО] Р.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из имеющихся в деле документов, истец за подачу искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7 162 руб., что подтверждается квитанциями от 16.03.2021 года №154 и №57 от 18.03.2021 года, имеющимися в материалах дела. В связи с полным удовлетворением предъявленного иска, эти расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженность по расписке от 17.10.2018 года в получении денежных средств в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46154 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 11 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 162 (семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с момента изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди