Дело № 5-12829/2020, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 декабря 2020 года г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы – Магомедов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Увсайсова У.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2020 года в 15 часов 30 минут, по ул. Пушкина, 24 г.Махачкалы [СКРЫТО] У.М. выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, ч.2 ст. ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] У.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав [СКРЫТО] У.М., исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина [СКРЫТО] У.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность за невыполнение законных требований сотрудника полиции предусматривается в частности ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материалы настоящего дела факт совершения [СКРЫТО] У.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не подтверждают.

Установлено, что [СКРЫТО] У.М. 05 декабря 2020 года в 15 часов 30 минут по ул. Пушкина, 24, выражался нецензурной бранью, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] У.М., в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об АП 05 АБ №216955 от 05 декабря 2020 года.

- рапортом ФИО5 от 05 декабря 2020 г;

- рапортом ФИО6 от 05 декабря 2020 г;

Однако при этом в чем выразилось неповиновение [СКРЫТО] У.М. в протоколе об административном правонарушении не указано.

В соответствии с разъяснением, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд считает, что вина в совершении административного правонарушения [СКРЫТО] У.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является доказанной, поскольку объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Понятие «общественное место» не имеется законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным статьям, в частности ч.ч. 2, 3 ст.20.20 КоАП РФ к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, парки) относятся любые места (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории товариществ и др).

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект, санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не ухудшает положение [СКРЫТО] У.М. прихожу к выводу о возможности переквалифицировать действия [СКРЫТО] У.М. с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания [СКРЫТО] У.М. суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствия смягчающих и обстоятельств, административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста [СКРЫТО] ФИО10 исчислять со дня его доставления в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, то есть с 05 декабря в 15 часов 45 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов