Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) |
Дата поступления | 04.08.2016 |
Дата решения | 22.08.2016 |
Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
Судья | Насрутдинов Магомед Абакарович |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 2312c448-fabf-3b6c-a00e-9de9708dbb58 |
Дело № 2-3031/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 22 августа 2016 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Насрутдинов М.А.,
при секретаре – Исамагомедовой Г.А., с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале дело по исковому заявлению ОСП по Ленинскому району г.Махачкала УФССП России по РД к [СКРЫТО] ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Ленинскому району г.Махачкала обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Из иска следует, что заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы - Маджидов Х.М., рассмотрев исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 010602967 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> в отношении должника - [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности на общую сумму 3 779 875 рублей, указав, что ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью 125 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 05:40:000053:1236 и жилой дом площадью 193 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 05:40:000056:8537, а также жилой дом площадью 304,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 05:40:000056:6707, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за №. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. В связи с изложенным просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику вышеуказанное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы - Маджидов Х.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик [СКРЫТО] А.Т. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно абз.1 и 2 ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 125 кв.м., жилого дома площадью 193 кв.м. и жилого дома площадью 304,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на которое у ответчика [СКРЫТО] ФИО8 имеется право собственности на 1/6 долю находится в ипотеке, номер государственной регистрации 05-05-01/061/2014-223 и 05-05-01/061/2014-224.
Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество принадлежащее [СКРЫТО] А.Т. и на которое заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы - Маджидов Х.М. просит обратить взыскание находится в ипотеке и на него не может быть обращено взыскание судебным приставом-исполнителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ОСП по Ленинскому району г.Махачкала УФССП России по РД к [СКРЫТО] ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РД со дня его вынесения.
Судья М.А.Насрутдинов