Дело № 33-616/2017 (33-6564/2016;), апелляция

Судья Амиров A3

Дело № 33 – 616 (6564) 2017г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 14 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей: Гасановой Д.Г. и Гебековой Л.А.,

при секретаре Юсупове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе А. А. М. - Гусенова М. Ш. на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от 5 декабря 2016 года, которым определено:

Заявление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД Керимова М.Р. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-31/2015г. по иску [СКРЫТО] П. К. к А. А. М. и к Администрации «ГО г. Махачкала» о признании недействительным постановления администрации города о переводе земельного "участка и разрешения на проектирование и строительство, устранении препятствий в пользовании [СКРЫТО] П. К. имуществом -жилым домом и /Земельным участком, расположенным по адресу г.Махачкала, М.Гаджиева 71, путем сноса незавершенного строения - многоквартирного жилого дома, возводимого на земельном участке по адресу г.Махачкала <адрес>.

В принятии, искового заявления Атлуханова СМ. к главному архитектору г. Махачкалы Гитинову М.А., начальнику Управления по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г.Махачкалы Абдуллаеву М.М. о незаконности отказа в завершении строительства пристройки балкона к квартире - отказать.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по РД Керимов М.Р. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД на исполнении находится исполнительное производство №15857/15/05020-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 010413098, выданного Кировским районным судом г. Махачкалы по делу №2-31/2015, вступивший в законную силу 03.08.2015г. об обязании А. А. М.-устранить препятствия пользования [СКРЫТО] П. К. имуществом -жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу г.Махачкала, М.Гаджиева 71, путем сноса незавершенного строения - многоквартирного жилого дома, возводимого на земельном участке по адресу г.Махачкала <адрес>.

В связи с утерей исполнительного производства от 08.09.2015г.№15857/15/05020 просит суд выдать дубликат исполнительного листа серии ФС 010413098 вступившего в законную силу 03.08.2016г.

Просит удовлетворить его заявление и выдать дубликат исполнительного листа.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе представителя А. А. М.- Гусенов М. Ш. просит определение суда отменить.

Он указывает, что судом дело рассмотрено без участия [СКРЫТО] А.М., не извещённого о времени и месте проведения судебного заседания по выдаче дубликата исполнительного листа.

Кроме того, судебным приставом – исполнителем в суд не представлены доказательства потери исполнительного листа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллеги приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда г.Махачкала от 23.04.2015г. исковое заявление [СКРЫТО] П. К. к А. А. М. и к администрации «ГО г. Махачкала» о признании недействительным постановления администрации города о переводе земельного участка и разрешения на проектирование и строительство и о сносе строения удовлетворено частично и постановлено обязать А. А. М. устранить препятствия пользования [СКРЫТО] П. К. имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу г.Махачкала, М.Гаджиева 71. путем сноса незавершенного строения -многоквартирного жилого дома, возводимого на земельном участке по адресу г.Махачкала <адрес>.

03.08.2015г. на основании указанного решения суда, вступившего в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №010413098, на основании которого 08.09.2015г. возбуждено исполнительное производство №15857/15/05020.

Удовлетворяя требование, суд исходил из того, что исполнительный лист утерян, и поэтому необходимо удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД Керимова М.Р. о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исходя из содержания приведенных норм, суд первой инстанции при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Однако указанные обстоятельства судом первой инстанции не проверены и

и доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного документа судебным приставом – исполнителем ни в суд первой, ни апелляционной инстанции не представлены.

При изложенных обстоятельствах, судом заявление судебного пристава – исполнителя удовлетворено необоснованно, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила;

Определение Кировского районного суда г. Махачкалы от 5 декабря 2016 года отменить и в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя отказать.

Председательствующий

Судьи: