Дело № 33-578/2017 (33-6526/2016;), апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО,

судей ФИО, ФИО

при секретаре ФИО,

рассмотрев заявление ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО и ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении незаконно занятой части земельного участка.

Заслушав доклад судьи ФИО, выслушав объяснения представителя ФИО – ФИО, просившего заявление удовлетворить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Решение Дербентского районного суда от <дата> в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении незаконно занятой части земельного участка отменить.

В отмененной части принять по делу новое решение.

Возложить на ФИО обязанность освободить незаконно занятую часть земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего ФИО, площадью <данные изъяты> кв.м, передвинув границу между участком, находящимся в пользовании ФИО и земельным участком ФИО с левой стороны на <данные изъяты> метра, а справой стороны на <данные изъяты> метра и не чинить ФИО препятствия в пользовании данным земельным участком.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет понесенных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а в счет расходов на оплату экспертизы – <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей».

ФИО обратилась в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки, в котором указывает, что в резолютивной части апелляционного определения указаны фамилия имя и отчество ответчицы - ФИО, в то время как ее отчество – Мирзеабасовна.

В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При обращении в суд с иском ФИО указала ответчиком ФИО, хотя ее отчество в действительности Мирзеабасовна, что подтверждается копией паспорта ФИО, имеющейся на л.д.54. Данные обстоятельства послужили причиной допущенной судебной коллегией описки.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление ФИО и исправить допущенную в своем апелляционном определении описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО и ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении незаконно занятой части земельного участка описку, указав отчество ФИО вместо ФИО – Мирзеабасовна.