Дело № 33-573/2017 (33-6521/2016;), апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Дата поступления 30.12.2016
Дата решения 16.03.2017
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Галимова Райсанат Салмановна
Результат производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Судебное решение Есть
ID 5dc91c6b-d866-3a4a-9648-e3976d007f93
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 33-573(6521) 2017

Судья Абдурахманов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

16 марта 2017 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Ибрагимовой А.М., судей Галимовой Р.С. и Гаджиева Б.Г., при секретаре судебного заседания Увайсове Э.А. рассмотрела дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.Р. на решение Лакского районного суда от 01 июня 2016г., которым отказано в удовлетворении иска [СКРЫТО] З.Р. к [СКРЫТО] М.Г., нотариусу Учуевой М.В., о признании незаконным свидетельства о праве на наследство от 07.02.2012г., свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы [СКРЫТО] З.Р..

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.Р. на решение Лакского районного суда от 01.11.2016 года.

Председательствующий

Судьи:

Дело № 33-573(6521) 2017

Судья Абдурахманов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Ибрагимовой А.М., судей Галимовой Р.С. и Гаджиева Б.Г., при секретаре судебного заседания Увайсове Э.А. при рассмотрении дела по апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.Р. на решение Лакского районного суда от 01 июня 2016г., которым отказано в удовлетворении иска [СКРЫТО] З.Р. к [СКРЫТО] М.Г., нотариусу Учуевой М.В., о признании незаконным свидетельства о праве на наследство от 07.02.2012г., свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Верховного суда РД Галимовой Р.С., объяснения [СКРЫТО] М.Г., не возражавшей против удовлетворения заявления [СКРЫТО] З.Р.,

Установила:

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД поступило письменное заявление [СКРЫТО] З.Р. об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку другими лицами решение Лакского районного суда от 01.11.2016года не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление [СКРЫТО] З.Р. подлежит удовлетворению, апелляционное производство по частной жалобе [СКРЫТО] З.Р. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы [СКРЫТО] З.Р..

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.Р. на решение Лакского районного суда от 01.11.2016 года.

Председательствующий

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) на 30.12.2016:
Дело № 33-563/2017 (33-6511/2016;), апелляция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Магомедова Асият Магомедовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-564/2017 (33-6512/2016;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Августина Ирина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-638/2017 (33-6586/2016;), апелляция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимова Анжела Магомедовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-630/2017 (33-6578/2016;), апелляция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галимова Райсанат Салмановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-616/2017 (33-6564/2016;), апелляция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гасанова Джарият Гаджикурбановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-617/2017 (33-6565/2016;), апелляция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Устаева Наиба Ханахмедовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-619/2017 (33-6567/2016;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Августина Ирина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-620/2017 (33-6568/2016;), апелляция
  • Дата решения: 07.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдуллаев Мурад Кайбуллаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-622/2017 (33-6570/2016;), апелляция
  • Дата решения: 07.02.2017
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Магадова Айшат Валигаджиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-624/2017 (33-6572/2016;), апелляция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджиев Баймирза Гарумович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-119/2017 (22-2474/2016;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гимбатов Абдулнасир Расулович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-121/2017 (22-2480/2016;), апелляция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2479/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-120/2017 (22К-2478/2016;), апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанов Сахратула Магомедович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2477/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2476/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2475/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-123/2017 (22-2482/2016;), апелляция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2484/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2485/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.12.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаджимагомедов Тимур Салманович
  • Судебное решение: НЕТ