Дело № 33-2385/2022, апелляция

Судья Арсланханов З.Р.

Дело № 33-2385-22 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 01 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Загирова Н.В.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Алиевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ОПФР по РД на решение Казбековского районного суда Республики Дагестан от 03 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., объяснения представителя ГУ-ОПФР по РД Хинабиевой З.Л., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] О.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан и Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе о признании незаконным решения № 170 от 25 марта 2015 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом стажа работы в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» в качестве водителя 3-го класса с полным рабочим днем под землей; произвести перерасчет назначенной пенсии с момента приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года он работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» в должности водителя 3-го класса. Он работал с полным рабочим днем в условиях работы под землей, и эта работа давала ему право на досрочную страховую пенсию по старости. В 2013 году он обратился в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе для назначения ему пенсии. Однако, в 2015 году, решением руководителя пенсионного органа в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием горных журналов, фиксирующих время работы под землей. После второго обращения в пенсионный орган, 04 августа 2020 года ему была назначена досрочная страхования пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии на общую сумму 13413,16 рублей. При этом, пенсия в 2020 году ему назначена на основании тех же документов, представленных им в пенсионный орган в 2013 году, которые подтверждали факт его работы под землей в течение 6 лет. Полагает, что ему в 2015 году необоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на отсутствие горных журналов, в связи с чем считает, что имел право на получение пенсии с 2013 года, поскольку в 2020 году ему назначена пенсия на основании тех же документов, и, соответственно, в настоящее время имеет право на перерасчет пенсии с момента приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав незаконным решение № 170 от 25 марта 2015 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложив обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом стажа работы в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» в качестве водителя 3-го класса с полным рабочим днем под землей; произвести перерасчет назначенной пенсии с момента приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Решением Казбековского районного суда Республики Дагестан от 03 декабря 2021 года постановлено:

Исковое заявление [СКРЫТО] О. С. к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе и Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, удовлетворить.

Признать незаконным решение руководителя Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе № 170 от 25 марта 2015 года, которым [СКРЫТО] О. С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе и Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда России по Республике Дагестан назначить [СКРЫТО] [СКРЫТО] досрочную страховую пенсию по старости, засчитав стаж работыв период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года водителем 3-го класса в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» с полным рабочим днем под землей, с учетом даты обращения за назначением указанной пенсии, то есть с 20 марта 2015 года, и с учетом даты приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Обязать Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе и Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда России по Республике Дагестан произвести перерасчет [СКРЫТО] О. С. досрочной страховой пенсию по старости с учетом даты обращения за назначением указанной пенсии, то есть с 20 марта 2015 года, и с учетом даты приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости.

В апелляционной жалобе представителя ГУ-ОПФР по РД поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду нарушения судом норм процессуального законодательства, указывая на то, что суд не привлек к участию в деле ГУ-ОПФР по РД и рассмотрел дело в отсутствие представителя ГУ-ОПФР по РД.

Извещенные надлежаще, истец и его представитель в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с паспортом серии 82 07 № 439040, выданным 17 апреля 2008 года отделением УФМС России по Республике Дагестан в Казбековском районе, истцом по настоящему гражданскому делу является [СКРЫТО] О. С., 20 марта 1963 года рождения, уроженец села Гуни Казбековского района Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, Республика Дагестан, Казбековский район, село Гуни.

По данным трудовой книжки серии АТ-IV № 4808714 установлено, что [СКРЫТО] О.С., в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года работал водителем 3-го класса в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» с полным рабочим днем под землей (записи под порядковыми номерами 5-7).

Из материалов пенсионного дела [СКРЫТО] О.С. следует, что истец 20 марта 2015 года обращался в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением руководителя пенсионного органа № 170 от 25 марта 2015 года в назначении пенсии [СКРЫТО] О.С. отказано в связи с непредоставлением горных журналов в целях подтверждения занятости на подземных работах.

После повторного обращения [СКРЫТО] О.С. Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе 04 августа 2020 года, последнему назначена досрочная страховая пенсия по старости.

При назначении пенсии в его стаж включен период работы с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года водителем 3-го класса в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» с полным рабочим днем под землей. Стаж подтвержден на основании Акта проверки достоверности сведений о страховом стаже и заработной плате № 005/46 от 22 марта 2021 года, составленного специалистом-экспертом Управления Государственного учреждения-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в городе Буйнакске, где указано, что [СКРЫТО] О.С., в период работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой», ежемесячно получал доплату за вредные условия труда в размере 20 % и доплату на спецпитание.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом«О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 1Федерального закона «О страховых пенсиях», названный Закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Соответственно, основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены названными законодательными актами.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О страховых пенсиях», названный Закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Соответственно, основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены названными законодательными актами.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65-ти лет, и женщины, достигшие возраста 60-ти лет.

В силу частей 2 и 3 статьи 8 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона«О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение положений данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02 октября 2014 года утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. При этом, пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Аналогичное правило предусмотрено пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из положений абзацев 1-3 статьи 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 11 названного Закона, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно статье 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими характер работы, а после регистрации, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд пришел выводу о том, что до 15 ноября 1997 года страховой стаж истца подлежал подтверждению путем предоставления справок работодателей, уточняющих льготный характер работы, а после указанной даты - исключительно выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как уже указано выше, истец [СКРЫТО] О.С. 20 марта 2015 года обращался в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, что подтверждается его заявлением, зарегистрированным под номером 98578/15.

Согласно Акту без номера от 19 сентября 2013 года о проверке достоверности сведений о трудовом стаже, составленном Государственным учреждением-отделением Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в городе Кизилюрте и Кизилюртовском районе, факт работы [СКРЫТО] О.С. в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» подтверждается, и работа в подземных условиях производилась в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года.

Аналогичные сведения о работе [СКРЫТО] О.С. в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года водителем 3-го класса в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» с полным рабочим днем под землей содержатся в трудовой книжке серии АТ-IV № 4808714 (записи под порядковыми номерами 5-7). Данные записи в трудовой книжке представителем ответчика не оспорены.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02 октября 2014 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из пояснений представителя ответчика следует, что [СКРЫТО] О.С. в 2013 году обращался в устной форме в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц, в связи с чем ими проводилась проверка достоверности сведений о трудовом стаже до обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в марте 2015 года.

Тем самым, как верно указано в решении суда, по результатам проведенной проверки достоверности сведений о трудовом стаже [СКРЫТО] О.С., Государственным учреждением-отделением Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе были получены достоверные сведения о работе истца в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» с полным рабочим днем под землей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 665 от 16 июля 2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», куда входят все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Несмотря на документально подтвержденный стаж работы [СКРЫТО] О.С. в период с 02 января 1986 года по 26 марта 1992 года водителем 3-го класса в Обществе с ограниченной ответственностью «Даггидроспецстрой» с полным рабочим днем под землей, руководителем Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Казбековском районе, со ссылкой на Акт без номера от 19 сентября 2013 года о проверке достоверности сведений о трудовом стаже, принято решение № 170 от 25 марта 2015 года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия горных журналов.

При наличии таких обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что не может быть признано законным решение № 170 от 25 марта 2015 года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования [СКРЫТО] О.С. верно признаны подлежащими удовлетворению. При этом, суд принял во внимание, что пенсия в 2020 году истцу назначена на основании тех же документов, что были представлены им в пенсионный орган в 2013 году, и которые подтверждали факт его работы под землей в течение 6 лет. Суд справедливо признал, что ему в 2015 году необоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на отсутствие горных журналов, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что истец имел право на получение пенсии с 2013 года, поскольку в 2020 году ему назначена пенсия на основании этих е документов. Эти обстоятельства нашли подтверждение и в пенсионном деле истца, представленном представителем ответчика в апелляционную инстанцию.

Доводы апелляционной жалобы о не привлечении к участию в деле ГУ-ОПФР по РД и неизвещении представителя ГУ-ОПФР по РД о времени рассмотрения дела, не направлении в их адрес документов по делу, и, в частности, определения об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения заявления [СКРЫТО] О.С., противоречат материалам дела. Так, в материалах дела имеются определение о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков, как ГУ-ОПФР по РД, так и ОПФР по Казбековскому району РД, также сведения о получении ГУ-ОПФР по РД всех направленных в их адрес документов (л.д.105 – 110). В подтверждение получения ответчиком названных документов от суда первой инстанции дополнительно поступил отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, который приобщен в материалы дела. Судебная коллегия при этом принимает во внимание и то, что в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела принимал участие и представитель ответчика.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия рассмотрела дело в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что, решение судом первой инстанции постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства правильно оценены судом, о чем в решении содержатся мотивированные и аргументированные выводы, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене по доводам жалобы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Казбековского районного суда Республики Дагестан от 03 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 апреля 2022 г.

Председательствующий

Судьи