Дело № 2-112/2020 ~ М-6/2020, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 03 марта 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцев А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2020 по исковому заявлению Лавровой Татьяны Леонидовны к Ерохину Сергею Леонидовичу, МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия о восстановления срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лаврова Т.Л. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Ерохину С.Л., МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия, в котором просит восстановить срок для принятия наследства,оставшегося после смерти ее отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома расположенного в с. Монды Тункинского района Республики Бурятия.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство в связи с тем, что не знала о смерти отца. Отец с матерью стали проживать раздельно, когда Лаврова была малолетним ребенком, отношения с отцом не поддерживали. Где живет ее отец, она не знала, последний раз переписывалась с отцом 30 лет назад. С 1995 года Лаврова проживает в Вологодской области. В 2019 году Лаврова Т.Л. от своей матери узнала, что ее отец умер. Со слов представителя администрации МО СП «Монды», ей известно, что отец действительно проживал в с. Монды, в своем доме, также Лавровой известно, что у отца был вклад в ПАО «Сбербанк России». Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца.

Истец Лаврова Т.Л. и ее представитель Блинчевская Е.В. в судебное заседание не явились, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ерохин С.Л., представитель ответчика МРИ ФНС Росси № 8 по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной и.о. главы МО СП «Монды» Ивановой М.Ф., умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу <адрес>, Республики Бурятия, в вагончике, 1991 года постройки, общей площадью 30 кв.м, собственник жилья - ОАО «Окагеология».

Согласно справке о составе семьи, выданной и.о. главы МО СП «Монды» Ивановой М.Ф., умерший ФИО2 проживал один.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.02.2020 года на имя Ерохина Л.В. не зарегистрированы права на объекты недвижимости, в том числе на жилое помещение, в котором он проживал на момент смерти.

Справкой № 51 от 13.02.2020 года, выданной нотариусом Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаевой М.А., подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Кроме того, денежных вкладов на имя умершего Ерохина, в ПАО "Сбербанк" не имеется.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у умершего ФИО2, недвижимого имущества, права на которое были бы зарегистрированы за наследодателем в установленном порядке, а также наличия банковских вкладов, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Лавровой Татьяны Леонидовны к Ерохину Сергею Леонидовичу, МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия о восстановления срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.В. Низовцев