Дело № 12-6/2020, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Тункинский районный суд (Республика Бурятия)
Дата поступления 20.01.2020
Дата решения 21.02.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.25 ч.1
Судья Низовцев Алексей Викторович
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 92477eba-45f2-331d-95a2-01ce08612ab2
Стороны по делу
Ответчик
********** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Орлик 21 февраля 2020 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мандагаевой Галины Ардановны на постановление мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К. от 19.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К. от 19 декабря 2019 года Мандагаева Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Обжалуя вышеуказанное постановление, Мандагаева Г.А. указывает, что 06.11.2019 года ею уплачен административный штраф в размере 500 рублей. На основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 27.08.2019 года о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В декабре 2019 года она получила судебную повестку о вызове на судебное заседание на 19.12.2019 года в качестве лица привлекаемого к административной ответственности, вместе с повесткой получила протокол об административном правонарушении от 29.11.2019 года вынесенный ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ. Штраф Мандагаева оплатила 06.11.2019 года, данное обстоятельство мировым судьей не принято во внимание. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Мандагаева Г.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по РБ Дадуев В.В. в суд направил заявление о рассмотрении жалобы Мандагаевой Г.А. без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено подтверждается материалами дела, что Мандагаева Г.А., будучи ранее привлеченной к административной ответственности постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ от 06.08.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатила административный штраф в установленный срок. Указанное постановление вступило в законную силу 27.08.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Таким образом, Мандагаева Г.А. в установленный законом срок, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2019 года, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РБ от 06.08.2019 года, информацией из базы данных адмпрактики.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Мандагаевой Г.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Бездействие Мандагаевой Г.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Постановление о привлечении Мандагаевой Г.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.5.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления от 19.12.2019 года, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Доводы жалобы о том, что наложенный административный штраф был оплачен Мандагаевой Г.А. 06.11.2019 года и что данное обстоятельство не было принято во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, суд отвергает, поскольку оплата административного штрафа произведена за пределами срока, установленного для его оплаты, то есть после 28 октября 2019 года. При этом доказательств уважительности пропуска данного срока, предоставления отсрочки либо рассрочки его оплаты суду не представлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Мандагаевой Галины Ардановны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тункинский районный суд (Республика Бурятия) на 20.01.2020:
Дело № М-17/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-19/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-63/2020 ~ М-7/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-67/2020 ~ М-16/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-77/2020 ~ М-19/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-66/2020 ~ М-18/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-78/2020 ~ М-20/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-83/2020 ~ М-11/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-70/2020 ~ М-17/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-62/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Низовцев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ