Дело № 5-41/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Богомазова Е.А., рассмотрев административный материал в отношении [СКРЫТО] М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2016 г. в отношении [СКРЫТО] М.Д. специалистом-экспертом ОУФМС России по КР в г. Сосновогорск был составлен протокол об административном правонарушении МС ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством и в силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел названной категории отнесено к исключительной судебной подведомственности и относится к компетенции мировых судей.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дела названной категории рассматриваются мировыми судьями по месту совершения административного правонарушения.

При разрешении вопроса о месте совершения правонарушения необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в ответе на вопрос ... (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), а именно, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, накоторое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф, а местом совершения иностранным гражданином административного правонарушения является место жительства либо место пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, то есть адрес, где постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие иностранные граждане зарегистрированы либо состоят на учете, местом совершения правонарушения юридическим лицом является юридический адрес места нахождения юридического лица, внесенный в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что местом регистрации [СКРЫТО] М.Д. является: ... следовательно, рассмотрение данного материала подведомственно мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Пунктом 5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственностимировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова