Дело № 4/17-396/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 09.11.2020
Дата решения 14.12.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в соотв. со ст.70 УК РФ (п.10 ст.397 УПК РФ)
Судья Поздняков Булат Семенович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID c162cc08-eef1-3084-8f43-ed440f892a9d
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 4/17-396/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове З.Е,

с участием: помощника прокурора Республики Бурятия Куренкова Д.А.,

осужденного Дианова Г.А., его защитника – адвоката Хапатько П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия Жамсаранова Ц.Л. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора в отношении:

Дианова Г. А.,

об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, в соответствие со ст. 396 ч. 1 УПК РФ, обратился в суд с представлением о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. Просит разрешить вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора.

В судебном заседании прокурор считал ходатайство подлежащим удовлетворению

Осужденный Дианов Г.А. и его защитник просили назначить минимальное наказание, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей.

Суд, изучив материалы представления, выслушав мнение сторон, считает необходимым удовлетворить представление.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дианов был осужден к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что окончательное наказание Дианову А.А. должно назначаться по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку преступление, за которое он был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ было совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорта Дианов Г.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Хапатько П.А., назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ защитником осужденного в общем размере ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Суд не усматривает достаточных оснований, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, для его частичного или полного освобождения от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия Жамсаранова Ц.Л., удовлетворить.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору ... ... от ДД.ММ.ГГГГ /замененного постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ/, окончательно назначить Дианову Г. А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дианова Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Дианова Г.А., время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Дианова Г. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в сумме - ... рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Поздняков Б.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 09.11.2020:
Дело № М-3058/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3230/2020 ~ М-3069/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3189/2020 ~ М-3060/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3213/2020 ~ М-3059/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3188/2020 ~ М-3070/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3178/2020 ~ М-3068/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3181/2020 ~ М-3065/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3050/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3063/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3065/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-372/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1404/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1400/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1403/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1407/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1401/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-127/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-59/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-57/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2020
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-91/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-58/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-23/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ